demon driver schrieb am 24. September 2003 10:29
> yatasima schrieb am 24. September 2003 1:49
>
> > > > schade um die sonst interessante Diskussion, Deine flachen
> > > > Beleidigungen disqualifizieren Dich schon beim querlesen ...
> > >
> > > ...dass du ausgerechnet eines aus der vielleicht Handvoll von
> > > Postings seiner gesamten Forenhistorie herausnimmst, worin er sich
> > > mal besonders aufgeregt hat, was angesichts der dumpfen Idiotie der
> > > ursächlichen Texte allerdings auch wiederum verständlich war, und das
> > > dann zum Anlass nimmst, ihm eine persönliche 'Disqualifizierung'
> > > auszusprechen. Was genau bezweckst du damit? Dein 'Interesse' für die
> > > Diksussionsinhalte als Heuchelei zu outen, oder einfach ohne die
> > > Mühen der Argumentation den Fürsprecher für die Antisemitenfraktion
> > > zu machen?
> >
> > Hast Du das nötig, mir das zu unterstellen? Keine besseren Argumente?
>
> Wieso unterstellen und nötig haben? Ich frage nach deiner Motivation,
> weil sie mir unklar ist.
Du lieferst zu Deiner Frage gleich zwei Antworten mit, deren Zweck
ich nicht so ganz nachvollziehen kann. Provokation? In anderem
Zusammenhang nennt man das wohl Suggestivfragen.
Wenn ich meinen Nachbarn treffe und frage, warum er immer so parkt.
Ob er denn blind oder blöd sei - dann ist das sicherlich auch nur
eine Frage und noch keine Behauptung. An seiner Reaktion wird das
nichts ändern... ;-)
> Du hast in einer persönlich kritisierenden
> Art und Weise in die Diskussion eingegriffen, und hast dafür gezielt
> einen konkreten Vertreter einer der zwei Diskussionsparteien
> angesprochen.
Naja, war schon derbe beleidigend.
Eine schöne Restwoche noch ...
> yatasima schrieb am 24. September 2003 1:49
>
> > > > schade um die sonst interessante Diskussion, Deine flachen
> > > > Beleidigungen disqualifizieren Dich schon beim querlesen ...
> > >
> > > ...dass du ausgerechnet eines aus der vielleicht Handvoll von
> > > Postings seiner gesamten Forenhistorie herausnimmst, worin er sich
> > > mal besonders aufgeregt hat, was angesichts der dumpfen Idiotie der
> > > ursächlichen Texte allerdings auch wiederum verständlich war, und das
> > > dann zum Anlass nimmst, ihm eine persönliche 'Disqualifizierung'
> > > auszusprechen. Was genau bezweckst du damit? Dein 'Interesse' für die
> > > Diksussionsinhalte als Heuchelei zu outen, oder einfach ohne die
> > > Mühen der Argumentation den Fürsprecher für die Antisemitenfraktion
> > > zu machen?
> >
> > Hast Du das nötig, mir das zu unterstellen? Keine besseren Argumente?
>
> Wieso unterstellen und nötig haben? Ich frage nach deiner Motivation,
> weil sie mir unklar ist.
Du lieferst zu Deiner Frage gleich zwei Antworten mit, deren Zweck
ich nicht so ganz nachvollziehen kann. Provokation? In anderem
Zusammenhang nennt man das wohl Suggestivfragen.
Wenn ich meinen Nachbarn treffe und frage, warum er immer so parkt.
Ob er denn blind oder blöd sei - dann ist das sicherlich auch nur
eine Frage und noch keine Behauptung. An seiner Reaktion wird das
nichts ändern... ;-)
> Du hast in einer persönlich kritisierenden
> Art und Weise in die Diskussion eingegriffen, und hast dafür gezielt
> einen konkreten Vertreter einer der zwei Diskussionsparteien
> angesprochen.
Naja, war schon derbe beleidigend.
Eine schöne Restwoche noch ...