demon driver schrieb am 22. September 2003 13:15
> yatasima schrieb am 22. September 2003 1:58
>
> > schade um die sonst interessante Diskussion, Deine flachen
> > Beleidigungen disqualifizieren Dich schon beim querlesen ...
>
> ...dass du ausgerechnet eines aus der vielleicht Handvoll von
> Postings seiner gesamten Forenhistorie herausnimmst, worin er sich
> mal besonders aufgeregt hat, was angesichts der dumpfen Idiotie der
> ursächlichen Texte allerdings auch wiederum verständlich war, und das
> dann zum Anlass nimmst, ihm eine persönliche 'Disqualifizierung'
> auszusprechen. Was genau bezweckst du damit? Dein 'Interesse' für die
> Diksussionsinhalte als Heuchelei zu outen, oder einfach ohne die
> Mühen der Argumentation den Fürsprecher für die Antisemitenfraktion
> zu machen?
Hast Du das nötig, mir das zu unterstellen? Keine besseren Argumente?
Ich habs genau so gemeint, wie ich's schrieb. Ich hab keine große
politische Motivation in der Sache, kann aber die teils hitzige
Argumentation des einen oder anderen nachvollziehen. Ich fand das
eher interessant im Sinne von "wie verhalten sich Menschen in
Diskussionen" - insofern war auch die Beleidigungsmail interessant.
Oder Dein Posting.
Das ist leider eben in obigen letzten Satz sehr typisch. Paßt einem
der Diskussionsgegener nicht, wird er mehr oder weniger offen mit dem
Totschlagargument "Antisemit" in die Ecke gestellt. Daß sich dann in
der Diskussion danach die eine oder andere Entgleisung
ergibt...schade eben.
Bin halt eher ein Freund von Diskussionen, nach denen man zusammen
noch ein Bier trinken kann.
> yatasima schrieb am 22. September 2003 1:58
>
> > schade um die sonst interessante Diskussion, Deine flachen
> > Beleidigungen disqualifizieren Dich schon beim querlesen ...
>
> ...dass du ausgerechnet eines aus der vielleicht Handvoll von
> Postings seiner gesamten Forenhistorie herausnimmst, worin er sich
> mal besonders aufgeregt hat, was angesichts der dumpfen Idiotie der
> ursächlichen Texte allerdings auch wiederum verständlich war, und das
> dann zum Anlass nimmst, ihm eine persönliche 'Disqualifizierung'
> auszusprechen. Was genau bezweckst du damit? Dein 'Interesse' für die
> Diksussionsinhalte als Heuchelei zu outen, oder einfach ohne die
> Mühen der Argumentation den Fürsprecher für die Antisemitenfraktion
> zu machen?
Hast Du das nötig, mir das zu unterstellen? Keine besseren Argumente?
Ich habs genau so gemeint, wie ich's schrieb. Ich hab keine große
politische Motivation in der Sache, kann aber die teils hitzige
Argumentation des einen oder anderen nachvollziehen. Ich fand das
eher interessant im Sinne von "wie verhalten sich Menschen in
Diskussionen" - insofern war auch die Beleidigungsmail interessant.
Oder Dein Posting.
Das ist leider eben in obigen letzten Satz sehr typisch. Paßt einem
der Diskussionsgegener nicht, wird er mehr oder weniger offen mit dem
Totschlagargument "Antisemit" in die Ecke gestellt. Daß sich dann in
der Diskussion danach die eine oder andere Entgleisung
ergibt...schade eben.
Bin halt eher ein Freund von Diskussionen, nach denen man zusammen
noch ein Bier trinken kann.