...schlag ins forum zu setzen - glückwünsche gibt´s dafür allerdings
nicht, ganz im gegenteil.
Chillennium schrieb am 19. September 2003 15:32
> ...ich finde ein faires Gegengewicht auf der Welt (in allem) nicht
> falsch.
ah, ein sportsmann.
> Im Moment stimmt das Gegengewicht imho überhaupt nicht. Und
> wenn die Amis ständig Araber und Nazis abballern
ach? "die amis" ballern "ständig araber und nazis" ab? es kommt
sowohl im irak (wo die us-amerikanische invasion völlig zu recht zu
kritisieren ist - aber nicht in deinem stil!) als auch in afghanistan
öfter zu gefechten zwischen der us-army einerseits und
islamisten/hussein-anhängern/taliban andererseits. ich kann nicht
sagen, dass ich für eine der beiden seiten besondere sympathien
empfinde. wo aber werden "ständig nazis abgeballert"?
> (speziell im zweiten
> Fall eine Handlung gegen das eigene Volk und damit meist in den
> Spielen mit falschen Uniformen dargestellt, da in Amerika mehr Nazis
> leben und dort auch ungehinderter wüten dürfen als in der gesamten
> Restwelt)
nazis in den usa? die milizen? der kkk? die spinner um lauck? die
werden also abgeballert? und wenn ja, warum ist das eine handlung
gegen das "eigene volk"? welches "volk"? die afro-americans? die
latinos? die wasps? die asiaten? könnte es sein, dass du einfach nur
mal so richtig dummschwätzen willst?
> Und auf öffentliche Empörungen von Zionisten geb ich mittlerweile nen
> Scheiss. Das nervt, die empören sich dauert über etwas.
wer sind die "zionisten"? und wo "empören die sich dauernd"? bitte
belege und quellen.
> noch. Die ganzen Medien sind voll davon.
tatsächlich? die ganzen medien? dann dürfte es dir wahrscheinlich
nicht schwer fallen, mindestens fünf belege dafür zu liefern, an
denen deutlich wird, dass "die zionisten"
a) sich dauernd empören und
b) dauernd wiedergutmachung verlangen (von wem eigentlich?)
> So voll, daß für andere
> (gravierendere) Ungerechtigkeiten der Welt fast kein Platz bleibt.
da du hier ja so äusserst forsch am rumtrompeten bist, wird es dir
sicher nicht schwerfallen, auch dafür belege zu liefern.
> Dieser plumpe Egoismus von denen kotzt mich eh immer mehr an ("Wenn
> wir das machen, dann geht das in Ordnung und die Welt hat das zu
> akzeptieren. Wenn das die Gegenseite macht wäre Krieg eine Lösung,
> denn das sind gefährliche Terroristen, die nur im Interesse ihres
> eigenen Glaubens agieren.").
nun, so ein einseitiges statement kann sowohl aus der aktuellen
israelischen administration als auch von hamas und co. kommen. der
nah-ost-konflikt ist aus vielen verschiedenen gründen festgefahren,
von denen du offentsichtlich nicht die geringste ahnung hast.
> Ich respektiere nur faire
> Völker/Menschen, die fair mit anderen Völkern/Menschen umgehen. Das
> schließt Amis und Israelis geschichtlich nachweisbar aus.
ein "volk" kann also fair sein? interessante behauptung. und wieder
"die amis" - du pauschalisierst natürlich kein stück, oh nein -
genauso wie mit "den" israelis. und warum sollten nach deiner logik
übrigens nur die ermittelten täter der beiden gruppen von deinem
"respekt" (auf den wahrscheinlich alle gut verzichten können)
ausgeschlossen werden? wie sieht´s mit "den" deutschen, franzosen
(kolonialisten/algerienkrieg), spaniern (kolonialisten), engländern
(dito), kroaten und serben (gell, junger mann von der neretva) und
etlichen anderen aus?
> Zurück zum Thema: In den Handel mit dem Spiel. Und n paar
> Counterstrike-Patches und Medal-of-Honor-Updates, bei dem man Amis
> abballern kann, wären auch schon lange überfällig. Bei
> Computerspielen sollte man die Seiten schon selbst wählen können - es
> ist ja nur ein Spiel *fg*.
wenn´s denn nur ein spiel ist - warum dein widerwärtiges grinsen?
> Juden wurden in der gesamten Menschheitsgeschichte schon immer
> verfolgt und gehasst - teilweise zu Unrecht.
ach - wo denn zurecht?
> Aber kein Jude/Zionist
ist das für dich identisch? und wieder eine kühne behauptung - du
kannst bestimmt auch hier belegen, dass sich weder ein jude noch ein
zionist bisher gedanken über folgende weitere behauptung gemacht
haben:
> hat sich bislang mal die Mühe gemacht darüber nachzudenken, warum sie
> kein Volk (außer dem assimilierte Amerika - und auch da nur ein Teil)
> mag und will.Und, liebe Juden, der Neid ist es sicher nicht. Eher die
> Einstellung gegenüber euren Mitmenschen ("Ob sie uns mögen oder nicht
> ist uns sowieso egal - wenn wir sie erst erobert (mit Krieg) und
> versklavt (mit Geld) haben").
amerika (von alaska bis feuerland) ist also "assimiliert"? sieh einer
an, was du hier für sensationelle neuigkeiten an den start bringst.
und keiner mag "die juden"? könnte es sein, dass du von dir einfach
mal auf andere schliesst? und was lesen wir dann? a l l e juden haben
also die oben behauptete einstellung? es gibt ja wirklich eine ganze
menge antisemiten hier im forum - aber selten hat sich einer davon so
derart um kopf und kragen gefaselt wie du. was du hier ablässt, ist
nur noch als pure hetze im miesesten "stürmer"-stil zu bezeichnen.
mit anderen worten: ein haufen scheissdreck!
> Disclaimer: Ich bewerte jeden Menschen einzeln und diskriminiere
> nicht ganze Völker.
aber nein, das liegt dir natürlich völlig fern. angst vor dem eigenen
wahn bekommen? oder einfach mal unverdrossen weiterlügen?
> Damit bin ich unempfänglich für die amerikanische
> oder israelische Propaganda, die wenig Intelligenz, flaches Denken,
> flache Bewertungssysteme, notorisches Ja-sagen und dumme, fasistische
> Anhänger des eigenen nationalistischen Glaubens vorraussetzt.
mal abgesehen von der seltsamen logik, die darin steckt, dass du aus
einzelbewertung und "nichtdiskriminierung" *lol* heraus unempfänglich
für propaganda sein willst - wie sieht´s bei dir mit der
empfänglichkeit für antisemitische propaganda aus, die wenig
intelligenz, flaches denken, flache bewertungssysteme, notorisches
ja-sagen und dumme, faschistische anhänger des eigenen
antisemitischen und nationalistischen glaubens voraussetzt? es sieht
damit bei dir gut aus? das finde ich auch.
> Aber
> auch bei Juden gibts Ausnahmen, mit denen man gut zurechtkommt.
"ich habe nichts gegen juden", sagte der antisemit,"einige meiner
besten freunde sind juden. aber..."
> Allerdings halten die meist selber wenig von den zionistischen
> Welteroberungsplänen.
für die du bestimmt auch belege hast - und die heissen ganz zufällig
"protokolle der weisen von zion"?
> Ich wage also anzunehmen, das ich nur Zionisten
> nicht mag, und eigentlich garnix gegen Juden hab, auch wenn das durch
> das Posting vielleicht falsch rüberkommt.
aber aber, in deinem posting kommmt überhaupt nichts falsch rüber.
ich denke, alle anwesenden haben verstanden, was du hier so dringend
zum ausdruck bringen wolltest. leider nur ist deine annahme etwas
daneben - aber das ist nichts neues bei einem hochgradig
antisemitischen idioten unterster schublade.
nicht, ganz im gegenteil.
Chillennium schrieb am 19. September 2003 15:32
> ...ich finde ein faires Gegengewicht auf der Welt (in allem) nicht
> falsch.
ah, ein sportsmann.
> Im Moment stimmt das Gegengewicht imho überhaupt nicht. Und
> wenn die Amis ständig Araber und Nazis abballern
ach? "die amis" ballern "ständig araber und nazis" ab? es kommt
sowohl im irak (wo die us-amerikanische invasion völlig zu recht zu
kritisieren ist - aber nicht in deinem stil!) als auch in afghanistan
öfter zu gefechten zwischen der us-army einerseits und
islamisten/hussein-anhängern/taliban andererseits. ich kann nicht
sagen, dass ich für eine der beiden seiten besondere sympathien
empfinde. wo aber werden "ständig nazis abgeballert"?
> (speziell im zweiten
> Fall eine Handlung gegen das eigene Volk und damit meist in den
> Spielen mit falschen Uniformen dargestellt, da in Amerika mehr Nazis
> leben und dort auch ungehinderter wüten dürfen als in der gesamten
> Restwelt)
nazis in den usa? die milizen? der kkk? die spinner um lauck? die
werden also abgeballert? und wenn ja, warum ist das eine handlung
gegen das "eigene volk"? welches "volk"? die afro-americans? die
latinos? die wasps? die asiaten? könnte es sein, dass du einfach nur
mal so richtig dummschwätzen willst?
> Und auf öffentliche Empörungen von Zionisten geb ich mittlerweile nen
> Scheiss. Das nervt, die empören sich dauert über etwas.
wer sind die "zionisten"? und wo "empören die sich dauernd"? bitte
belege und quellen.
> noch. Die ganzen Medien sind voll davon.
tatsächlich? die ganzen medien? dann dürfte es dir wahrscheinlich
nicht schwer fallen, mindestens fünf belege dafür zu liefern, an
denen deutlich wird, dass "die zionisten"
a) sich dauernd empören und
b) dauernd wiedergutmachung verlangen (von wem eigentlich?)
> So voll, daß für andere
> (gravierendere) Ungerechtigkeiten der Welt fast kein Platz bleibt.
da du hier ja so äusserst forsch am rumtrompeten bist, wird es dir
sicher nicht schwerfallen, auch dafür belege zu liefern.
> Dieser plumpe Egoismus von denen kotzt mich eh immer mehr an ("Wenn
> wir das machen, dann geht das in Ordnung und die Welt hat das zu
> akzeptieren. Wenn das die Gegenseite macht wäre Krieg eine Lösung,
> denn das sind gefährliche Terroristen, die nur im Interesse ihres
> eigenen Glaubens agieren.").
nun, so ein einseitiges statement kann sowohl aus der aktuellen
israelischen administration als auch von hamas und co. kommen. der
nah-ost-konflikt ist aus vielen verschiedenen gründen festgefahren,
von denen du offentsichtlich nicht die geringste ahnung hast.
> Ich respektiere nur faire
> Völker/Menschen, die fair mit anderen Völkern/Menschen umgehen. Das
> schließt Amis und Israelis geschichtlich nachweisbar aus.
ein "volk" kann also fair sein? interessante behauptung. und wieder
"die amis" - du pauschalisierst natürlich kein stück, oh nein -
genauso wie mit "den" israelis. und warum sollten nach deiner logik
übrigens nur die ermittelten täter der beiden gruppen von deinem
"respekt" (auf den wahrscheinlich alle gut verzichten können)
ausgeschlossen werden? wie sieht´s mit "den" deutschen, franzosen
(kolonialisten/algerienkrieg), spaniern (kolonialisten), engländern
(dito), kroaten und serben (gell, junger mann von der neretva) und
etlichen anderen aus?
> Zurück zum Thema: In den Handel mit dem Spiel. Und n paar
> Counterstrike-Patches und Medal-of-Honor-Updates, bei dem man Amis
> abballern kann, wären auch schon lange überfällig. Bei
> Computerspielen sollte man die Seiten schon selbst wählen können - es
> ist ja nur ein Spiel *fg*.
wenn´s denn nur ein spiel ist - warum dein widerwärtiges grinsen?
> Juden wurden in der gesamten Menschheitsgeschichte schon immer
> verfolgt und gehasst - teilweise zu Unrecht.
ach - wo denn zurecht?
> Aber kein Jude/Zionist
ist das für dich identisch? und wieder eine kühne behauptung - du
kannst bestimmt auch hier belegen, dass sich weder ein jude noch ein
zionist bisher gedanken über folgende weitere behauptung gemacht
haben:
> hat sich bislang mal die Mühe gemacht darüber nachzudenken, warum sie
> kein Volk (außer dem assimilierte Amerika - und auch da nur ein Teil)
> mag und will.Und, liebe Juden, der Neid ist es sicher nicht. Eher die
> Einstellung gegenüber euren Mitmenschen ("Ob sie uns mögen oder nicht
> ist uns sowieso egal - wenn wir sie erst erobert (mit Krieg) und
> versklavt (mit Geld) haben").
amerika (von alaska bis feuerland) ist also "assimiliert"? sieh einer
an, was du hier für sensationelle neuigkeiten an den start bringst.
und keiner mag "die juden"? könnte es sein, dass du von dir einfach
mal auf andere schliesst? und was lesen wir dann? a l l e juden haben
also die oben behauptete einstellung? es gibt ja wirklich eine ganze
menge antisemiten hier im forum - aber selten hat sich einer davon so
derart um kopf und kragen gefaselt wie du. was du hier ablässt, ist
nur noch als pure hetze im miesesten "stürmer"-stil zu bezeichnen.
mit anderen worten: ein haufen scheissdreck!
> Disclaimer: Ich bewerte jeden Menschen einzeln und diskriminiere
> nicht ganze Völker.
aber nein, das liegt dir natürlich völlig fern. angst vor dem eigenen
wahn bekommen? oder einfach mal unverdrossen weiterlügen?
> Damit bin ich unempfänglich für die amerikanische
> oder israelische Propaganda, die wenig Intelligenz, flaches Denken,
> flache Bewertungssysteme, notorisches Ja-sagen und dumme, fasistische
> Anhänger des eigenen nationalistischen Glaubens vorraussetzt.
mal abgesehen von der seltsamen logik, die darin steckt, dass du aus
einzelbewertung und "nichtdiskriminierung" *lol* heraus unempfänglich
für propaganda sein willst - wie sieht´s bei dir mit der
empfänglichkeit für antisemitische propaganda aus, die wenig
intelligenz, flaches denken, flache bewertungssysteme, notorisches
ja-sagen und dumme, faschistische anhänger des eigenen
antisemitischen und nationalistischen glaubens voraussetzt? es sieht
damit bei dir gut aus? das finde ich auch.
> Aber
> auch bei Juden gibts Ausnahmen, mit denen man gut zurechtkommt.
"ich habe nichts gegen juden", sagte der antisemit,"einige meiner
besten freunde sind juden. aber..."
> Allerdings halten die meist selber wenig von den zionistischen
> Welteroberungsplänen.
für die du bestimmt auch belege hast - und die heissen ganz zufällig
"protokolle der weisen von zion"?
> Ich wage also anzunehmen, das ich nur Zionisten
> nicht mag, und eigentlich garnix gegen Juden hab, auch wenn das durch
> das Posting vielleicht falsch rüberkommt.
aber aber, in deinem posting kommmt überhaupt nichts falsch rüber.
ich denke, alle anwesenden haben verstanden, was du hier so dringend
zum ausdruck bringen wolltest. leider nur ist deine annahme etwas
daneben - aber das ist nichts neues bei einem hochgradig
antisemitischen idioten unterster schublade.