Keppla schrieb am 21. September 2003 15:47
> > Richtig. Und wenn er Macht über Dich will,
> die annahme ist meistens falsch. es ist selten so, das jemand
> speziell über mich, sondern nur über eine ausreichende anzahl
> menschen haben will
Die soll er haben, wenn es diese Menschen zulassen.
> > dann fällt Option a) ja weg. Denn wenn Du tot bist, dann hat er mit
> > Sicherheit keine Macht über Dich.
>
> doch: ich entspreche bis zum ende aller zeiten seinem willen, ihn
> nicht zu behindern.
Dennoch hat er dann nicht die Macht über mich. Er erreicht höchstens
sein Ziel, aber er hat nicht die Macht über mich.
> > Leider sind die meisten Menschen, die Macht über andere
> > Menschen ausüben wollen meistens so dumm (sonst würden sie es ja
> > garnicht wollen), daß sie soweit garnicht denken. "Gib mir das
> > Passwort, oder ich bring Dich um!" "Ach, und woher bekommst Du DANN
> > das Passwort?"
>
> dann kann man ja immer noch foltern und dann töten.
> abgesehen davon ist es, wie schon oben gesagt, selten so, dass man
> irgend etwas einzigartiges zum erpressen hat, wie passwörter.
> und selbst wenn es so sein sollte und folter nicht hilft, kann er ja
> immer noch nach und nach meine freunde und familie umbringen.
Wenn er meint, das er mich damit umstimmt hat er nen größeren
Massenmord vor sich. Nach dem Tod wird er dann erfahren, was es für
mehr als 5-Fachen Mord gibt :)
> ghandi war durchaus ein grosser mensch, konnte aber zum vorteil
> nutzen, dass er durch die bekannte gewaltlosigkeit die öffentliche
> meinung manipulieren konnte. gegen hitler hätte er vermutlich alt
> ausgesehen (imho).
Es gibt mehr Menschen auf der Welt, die Leid vermeiden wollen. Leider
sind diese zu dumm, um sich zu organisieren und dem feindseeligen
Teil paroli zu bieten.
> > Richtig. Und wenn er Macht über Dich will,
> die annahme ist meistens falsch. es ist selten so, das jemand
> speziell über mich, sondern nur über eine ausreichende anzahl
> menschen haben will
Die soll er haben, wenn es diese Menschen zulassen.
> > dann fällt Option a) ja weg. Denn wenn Du tot bist, dann hat er mit
> > Sicherheit keine Macht über Dich.
>
> doch: ich entspreche bis zum ende aller zeiten seinem willen, ihn
> nicht zu behindern.
Dennoch hat er dann nicht die Macht über mich. Er erreicht höchstens
sein Ziel, aber er hat nicht die Macht über mich.
> > Leider sind die meisten Menschen, die Macht über andere
> > Menschen ausüben wollen meistens so dumm (sonst würden sie es ja
> > garnicht wollen), daß sie soweit garnicht denken. "Gib mir das
> > Passwort, oder ich bring Dich um!" "Ach, und woher bekommst Du DANN
> > das Passwort?"
>
> dann kann man ja immer noch foltern und dann töten.
> abgesehen davon ist es, wie schon oben gesagt, selten so, dass man
> irgend etwas einzigartiges zum erpressen hat, wie passwörter.
> und selbst wenn es so sein sollte und folter nicht hilft, kann er ja
> immer noch nach und nach meine freunde und familie umbringen.
Wenn er meint, das er mich damit umstimmt hat er nen größeren
Massenmord vor sich. Nach dem Tod wird er dann erfahren, was es für
mehr als 5-Fachen Mord gibt :)
> ghandi war durchaus ein grosser mensch, konnte aber zum vorteil
> nutzen, dass er durch die bekannte gewaltlosigkeit die öffentliche
> meinung manipulieren konnte. gegen hitler hätte er vermutlich alt
> ausgesehen (imho).
Es gibt mehr Menschen auf der Welt, die Leid vermeiden wollen. Leider
sind diese zu dumm, um sich zu organisieren und dem feindseeligen
Teil paroli zu bieten.