Arno Y schrieb am 18. März 2006 14:34
> Aber selbst wenn dadurch ein Teil der Arbeitnehmer einen geringeren
> Durchschnittslohn bekommen: was ist mit all denen, die dadurch
> Arbeitsplätze bekommen würden? Ist das nichts wert? Deren
> Durchschnittslohn wird dadurch steigen. Und der Folgeeffekt wären
> geringere Sozialbeiträge, wodurch entweder die effektiven Löhne für
> alle steigen und die Arbeitslosigkeit weiter sinken würde.
Wann und wo hat der Abbau von Kündigungsschutzbestimmungen
nachweislich zu mehr Beschäftigung geführt? Hat man doch im
vergangenen Jahrzehnt in Deutschland probiert. - Mit dem Ergebnis,
dass der Herr Blüm nach eigener Aussage immer noch auf die ihm
versprochenen 100.000 Jobs wartet. Warum sollte es nun plötzlich
anders verlaufen und auf wundersame Weise neue Jobs vom Himmel
regnen?
> Aber selbst wenn dadurch ein Teil der Arbeitnehmer einen geringeren
> Durchschnittslohn bekommen: was ist mit all denen, die dadurch
> Arbeitsplätze bekommen würden? Ist das nichts wert? Deren
> Durchschnittslohn wird dadurch steigen. Und der Folgeeffekt wären
> geringere Sozialbeiträge, wodurch entweder die effektiven Löhne für
> alle steigen und die Arbeitslosigkeit weiter sinken würde.
Wann und wo hat der Abbau von Kündigungsschutzbestimmungen
nachweislich zu mehr Beschäftigung geführt? Hat man doch im
vergangenen Jahrzehnt in Deutschland probiert. - Mit dem Ergebnis,
dass der Herr Blüm nach eigener Aussage immer noch auf die ihm
versprochenen 100.000 Jobs wartet. Warum sollte es nun plötzlich
anders verlaufen und auf wundersame Weise neue Jobs vom Himmel
regnen?