Willi Waelzlager schrieb am 19. März 2006 1:16
> > Das war einer der wesentlichen Gruenden fuer den Einsatz
> > der CRS, [...]
>
> Leider stimmt die zeitliche Abfolge nicht, aber solche Kleinigkeiten
> stören dich nicht.
Nun, die Zeitlche Abfolge stimmt sehr genau. Von den Zerstoerungen
(Inventar/Buecher) im inneren der Sorbonne habe ich zum erstem mal
Samstag Mittag (11/03) gehoert. Die CRS wurde anschliessend
angefordert und eingesetzt.
> > Die wertvollen Buecher - was Du seltsamerweise in
> > Anfuhrungszeichen setzt - waren Originale und breits einige
> > Jahrzehnte alt.
>
> Du bist dabei gewesen?
Nein, aber eine Bekannte. Wie ich es bereits mehrfach schrieb. Eine
die zudem ueberaus zuverlaessig ist.
> Ich setze es in Anführungszeichen, weil es bislang eine unbewiesene
> Behauptung einer Seite ist. Auffällig ist allerdings, dass die Bücher
> bei dir jetzt jünger werden!
Ich schrieb am anfang von ueber 100 Jahren, was die Bekannte in
spaeteren Gespraechen so nicht bestaetigen konnte. Aus ihrer Distanz
(Fenster zum Innenhof) konnte sie weder den Titel oder Autor lesen,
jedoch meinte sie aufgrund der Textur erkennen zu koennen, das dies
sehr alte Buecher waren. Ich schrieb jetzt nur noch von einigen
Jahrzehnten, da es nicht ausgeschlossen ist, dass sie noch aus dem
20. jdh stammen.
> Bei Auseinandersetzungen dieser Art wird zu viel gelogen, als dass
> ich bereit wäre, die Darstellung einer Seite zu übernehmen.
> Du scheinst damit keine Probleme zu haben ...
Ich kann mich hier auf Augenzeugen berufen die vor Ort sind und denen
ich in den letzten Jahren glauben schenken konnte, so auch jetzt...
Alles was sie mir berichteten konnte bislang bestaetigt werden.
Das Du mich jedoch der verbreitung von Luegen beschuldigst,
ueberrascht mich bei dDeinem Charakter wenig. Egal ob auf heise oder
tp, Postings von Willi lesen sich wie die Berichte eines verbitterten
Stasi-Offiziers...
> > Das war einer der wesentlichen Gruenden fuer den Einsatz
> > der CRS, [...]
>
> Leider stimmt die zeitliche Abfolge nicht, aber solche Kleinigkeiten
> stören dich nicht.
Nun, die Zeitlche Abfolge stimmt sehr genau. Von den Zerstoerungen
(Inventar/Buecher) im inneren der Sorbonne habe ich zum erstem mal
Samstag Mittag (11/03) gehoert. Die CRS wurde anschliessend
angefordert und eingesetzt.
> > Die wertvollen Buecher - was Du seltsamerweise in
> > Anfuhrungszeichen setzt - waren Originale und breits einige
> > Jahrzehnte alt.
>
> Du bist dabei gewesen?
Nein, aber eine Bekannte. Wie ich es bereits mehrfach schrieb. Eine
die zudem ueberaus zuverlaessig ist.
> Ich setze es in Anführungszeichen, weil es bislang eine unbewiesene
> Behauptung einer Seite ist. Auffällig ist allerdings, dass die Bücher
> bei dir jetzt jünger werden!
Ich schrieb am anfang von ueber 100 Jahren, was die Bekannte in
spaeteren Gespraechen so nicht bestaetigen konnte. Aus ihrer Distanz
(Fenster zum Innenhof) konnte sie weder den Titel oder Autor lesen,
jedoch meinte sie aufgrund der Textur erkennen zu koennen, das dies
sehr alte Buecher waren. Ich schrieb jetzt nur noch von einigen
Jahrzehnten, da es nicht ausgeschlossen ist, dass sie noch aus dem
20. jdh stammen.
> Bei Auseinandersetzungen dieser Art wird zu viel gelogen, als dass
> ich bereit wäre, die Darstellung einer Seite zu übernehmen.
> Du scheinst damit keine Probleme zu haben ...
Ich kann mich hier auf Augenzeugen berufen die vor Ort sind und denen
ich in den letzten Jahren glauben schenken konnte, so auch jetzt...
Alles was sie mir berichteten konnte bislang bestaetigt werden.
Das Du mich jedoch der verbreitung von Luegen beschuldigst,
ueberrascht mich bei dDeinem Charakter wenig. Egal ob auf heise oder
tp, Postings von Willi lesen sich wie die Berichte eines verbitterten
Stasi-Offiziers...