sollte ja klar sein: Assad schickt keine Selbstmordattentäter. Schon aus Eigeninteresse sollten europäische Politiker daher ein Interesse haben, dass er das Land zurück erobert. Denn die Fähigkeit der Terroristen, in Europa Anschläge zu verüben, war immer exakt proportional zu dem Gebiet, das sie in Syrien und im Irak besetzten. Das ist jetzt das Problem: wer erklärt dieses völlig unerklärliche Verhalten unserer Politiker, ohne ins Absurde abzugleiten?
Nun ja, ich versuche mich mal an der am wenigsten absurden These. Schauen wir nach Frankreich: dort hatten wir die schlimmsten Anschläge und entsprechend stark ist der Front National. Ja gut, das Rassemblement. Denn das ist ja der Zusammenhang: je mehr Terror, um so mehr Rechte. Aber das Rassemblement hat noch eine andere Wirkung: es ist die Atompartei schlechthin. Ohne ihn würde man jetzt in Frankreich das tun, was Sorge ums Überleben dringend gebietet: die alten AKW-Schrottmeiler abreisen und durch Windkraft ersetzen. Das also ist letztlich das Junktim: ohne Anschläge würde man die AKWs abreisen. Es werden systematisch die rechten Deppen gezüchtet, um die Energiewende auszubremsen.
In Deutschland hat man deren Effizienz inzwischen maximal gesteigert: ein einziger Mordfall bringt die gesamte restliche Politik zum Erliegen. Was man in der Vorstandsetage von RWE vielleicht nicht ungern zur Kenntnis nimmt: oh, jetzt dürfen wir Gartzweiler behalten. Überdies haben wir inzwischen die Möglichkeit, uns von Ölimporten unabhängig zu machen, wobei ich weniger an Elekrtroautos denke, sondern vielmehr an powert-to-gas und power-to-fuel, mit denen wir überdies klimaneutral fahren könnten. Und wo sitzen da die führenden Unternehmen? Überraschung: in Sachsen. Denen wird die AfD nach Kräften das Leben schwer machen, denn das ist ja Klimawandel und muss deshalb weg. Eine AfD, die ohne Flüchtlinge eine unbedeutende Kleinstpartei wäre.
Saudi-Arabien und Katar, die Geld und Waffen schicken, passen hierbei natürlich bestens ins Bild. Manpower liefert ein gewisser Erdogan, der sein Osmanisches Reich wieder aufziehen sieht. Passt alles.
Die These ist steil, sicher. Aber sie eckt nirgends an. Und sie ist weit und breit die einzige, die überhaupt diese Irrationalität erklären kann.
Gruß Artur