Zunächst Danke für die Links, die ich mir mal angesehen habe, und
habe mal meine ersten Eindrücke dazu.
1.
http://www.disclosureproject.com/witnesssamples.htm
Admiral Lord Hill-Norton:
Alte Suffolk-Geschichte, da gibt es sehr widersprüchliche
Zeugenaussagen. Wem soll man Glauben schenken?
Sgt. Clifford-Stone zitiert die "Blue Fly" und "Moon Dust"-Projekte.
Die 1986 offengelegten Dokumente von November 1961 besagen, welches
Personal für AFCIN gebraucht wird (AFCIN Intelligence Team
Personnel):
"a. Linguist: Personnel who can develop intelligence information
through interrogation and translation from Russion and/or Bloc
country
languages to English.
f. Blue Fly: Operation Blue Fly has been established to facilitate
expeditious delivery to FTD of Moon Dust or other items of great
tech-
nical intelligence interest. AFCIN SOP for Blue Fly operations,
February 1960, provides for 1127th participation.
g. Moon Dust: As a specialized aspect of its over-all material
exploitation program, Headquarters USAF has established Project Moon
Dust to locate, recover and deliver descended foreign space vehicles.
ICGL #4, 25 April 1961, delineates collection responsibilities."
Quelle: http://www.cufon.org/cufon/foia_009.htm
Das kann genausogut über die Ausspionierung russischer Anstrengungen
in der Weltraumfahrt sein, und das ganze UFO-Gerede ein Cover-Up sehr
irdischer Geheimdienstinteressen. Das Datum April 1961 würde ja sehr
passen. Erinnert mich fast an die "Tiefsee-Rettungs-U-Boote", die zum
Anzapfen von in Ozeanen verlegten Kommunikationsleitungen
dienten/dienen. Hier war eine Tiefsee-Rettung von U-Boot-Besatzungen
das Cover-Up.
Sgt. Karl Wolfe verrät uns leider nicht, worüber er spricht - "at it"
ist ja sehr vielsagend.
Für den Rest wollen sie 5 $, die ich ihnen sicher nicht zahle.
2.
http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm
Ist eine nette Seite, vor allem mit freigegebenen US-Dokumenten.
Grandioser Fehler: keine einzige Quelle ist angegeben, die
Privatadresse www.chez.com ist ja wohl alles andere als refrenzfähig.
Wenn aber die Quellenangabe zu einem Regierungsserver der USA oder
einen sonstigen Regierungsserver der Welt fehlt, dann braucht es
einen Experten, der erkennen kann, ob die Dokumente echt oder
gefälscht sind. Somit ist diese sehr engagierte Seite nutzlos,
höchstens mal für einen Überblick nett, aber wissenschaftlich
nutzlos.
Trotzdem Thanx, vor allem der zweite Link ist wenigstens was zum
anschauen, vor allem für einen Skeptiker wie mich.
Gruß
Wunderer
habe mal meine ersten Eindrücke dazu.
1.
http://www.disclosureproject.com/witnesssamples.htm
Admiral Lord Hill-Norton:
Alte Suffolk-Geschichte, da gibt es sehr widersprüchliche
Zeugenaussagen. Wem soll man Glauben schenken?
Sgt. Clifford-Stone zitiert die "Blue Fly" und "Moon Dust"-Projekte.
Die 1986 offengelegten Dokumente von November 1961 besagen, welches
Personal für AFCIN gebraucht wird (AFCIN Intelligence Team
Personnel):
"a. Linguist: Personnel who can develop intelligence information
through interrogation and translation from Russion and/or Bloc
country
languages to English.
f. Blue Fly: Operation Blue Fly has been established to facilitate
expeditious delivery to FTD of Moon Dust or other items of great
tech-
nical intelligence interest. AFCIN SOP for Blue Fly operations,
February 1960, provides for 1127th participation.
g. Moon Dust: As a specialized aspect of its over-all material
exploitation program, Headquarters USAF has established Project Moon
Dust to locate, recover and deliver descended foreign space vehicles.
ICGL #4, 25 April 1961, delineates collection responsibilities."
Quelle: http://www.cufon.org/cufon/foia_009.htm
Das kann genausogut über die Ausspionierung russischer Anstrengungen
in der Weltraumfahrt sein, und das ganze UFO-Gerede ein Cover-Up sehr
irdischer Geheimdienstinteressen. Das Datum April 1961 würde ja sehr
passen. Erinnert mich fast an die "Tiefsee-Rettungs-U-Boote", die zum
Anzapfen von in Ozeanen verlegten Kommunikationsleitungen
dienten/dienen. Hier war eine Tiefsee-Rettung von U-Boot-Besatzungen
das Cover-Up.
Sgt. Karl Wolfe verrät uns leider nicht, worüber er spricht - "at it"
ist ja sehr vielsagend.
Für den Rest wollen sie 5 $, die ich ihnen sicher nicht zahle.
2.
http://www.chez.com/lesovnis/indexe.htm
Ist eine nette Seite, vor allem mit freigegebenen US-Dokumenten.
Grandioser Fehler: keine einzige Quelle ist angegeben, die
Privatadresse www.chez.com ist ja wohl alles andere als refrenzfähig.
Wenn aber die Quellenangabe zu einem Regierungsserver der USA oder
einen sonstigen Regierungsserver der Welt fehlt, dann braucht es
einen Experten, der erkennen kann, ob die Dokumente echt oder
gefälscht sind. Somit ist diese sehr engagierte Seite nutzlos,
höchstens mal für einen Überblick nett, aber wissenschaftlich
nutzlos.
Trotzdem Thanx, vor allem der zweite Link ist wenigstens was zum
anschauen, vor allem für einen Skeptiker wie mich.
Gruß
Wunderer