audio driver (1) schrieb am 22.09.24 14:32:
Ich glaub, wenn man es jedem recht machen will, ist keinem geholfen, weil es zu keinem Ergebnis führt, sondern nur zu Gelaber und einer überbordenden Bürokratie. Vielleicht könnte direkte Demokratie mit KI-Unterstützung, bei der es nur eingeschränkte, lösungsorientierte Wahlmöglichkeiten gibt, das Problem und die Spaltung in Parteischubladen lösen. Also mehr direkte Demokratie ohne Parteien.
direkte Demokratie führt auf jeden Fall zu mehr Zustimmung.
wird uns aber nicht von den Parteien entbinden.
denn irgendwie muß auch politischer Wille und politische Arbeit organisiert werden.
ein Parlament, eine Regierung muß uns wohl erhalten bleiben, da die Sache sonst ins Chaos oder in 'gelenkte Zustände' wie Autokratie führen würde.
also direkte Demokratie in Bezug auf die Weichenstellung(en).
wichtige Grundsatz fragen, die direkt entschieden werden. wobei die Parteien bzw die Regierung daran gemessen wird, welchen Weg sie dorthin vorschlagen/einschlagen und wie die Sache dann real umgesetzt sich darstellt.
und allein nur die Abstimmung über wichtige Weichenstellungen wird zu einer Vielzahl von Wahlentscheidungen führen.
EU, Bw Aufstellung und Finanzierung/NATO, Klima, andere Umweltthemen, Asyl, Einwanderung, Steuern, Abgaben, Kernkraft , Kohle, Gas bis hin zu Handelsbeziehungen mit und ohne Russland, China, Zölle, Gentechnik in Bezug auf Medizin und Nahrung, Rente, Arbeitslosengeld/Existenzsicherung, usw. die Liste ist schon ewig lang.
ansonsten müsste der Souverän ja sozusagen täglich irgendwelche Teilentscheidungen abnicken.
was mMn nicht nur technisch, sondern auch mit Blick auf die Wähler eher unmöglich erscheint.
die machen nach 3 Wochen einfach nicht mehr mit, wenn überhaupt.
die Sache mit der KI ist wohl so, wie sich zZ darstellt, sehr davon abhängig wie sie trainiert wurde, und wie man sie fragt.
zur Lösung abgegrenzter zB wissenschaftlicher Probleme bestimmt schon hilfreich, ansonsten eher eine Blackbox.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.09.2024 15:33).