Etwas Zukunftsaussicht für Vernunftbegabte - Non-Alarmisten

Bjorn Lomborg-- The Cost of Climate Alarmism
https://www.youtube.com/watch?v=vAVdi3Xm7f4

Ruhig bis zum Ende gucken.

Fazit:
- Klimawandel kommt
- Angaben über Naturkatastrophen werden übertrieben dargestellt. Statistiken belegen Gegenteil (Klimaopfer stetig geringer, verbrannte Flächen stetig geringer, große Stürme statbil usw.). Mensch passt sich an, trifft Vorkehrungen.
- Kosten des Klimawandels hoch, aber nicht fatal.
- Kosten einer Zero-Net-Emission Strategy sehr viel teurer, unbezahlbar und daher unrealistisch. Wird nicht passieren.
- Kostenoptimum liegt in einer Balance aus CO2 Reduzierung und Anpassung. Derzeit nur CO2 Fokus.
- Entsprechende Technologien fehlen. Man geht den zweiten Schritt vor dem Ersten, insb. in Deutschland.
- Derzeitige Vorhersagen des Impacts des Klimawandels lässt die Vernunft und Anpassungsfähigkeit der Menschen außen vor. z.b. Prognose der UN über 180 Mio Fluttote geht davon aus, dass alle freiwillig ertrinken. Schwachsinn.
- Politiker in Zwickmühle: Zero-Net funktioniert nicht. Nichtsmachen auch nicht. Beides gefährdet politische Position. Man überbietet sich mit unrealistischen Absichtsbekundungen, weiß aber, dass nichts passiert (international, nicht in Deutschland, wir versuchen das trotzdem)
- Lösung liegt in technischen Fortschritt
- Positive Auswirkungen des Klimawandels werden in Prognosen überhaupt nicht berücksichtigt.

Alle rationalen Menschen, sollten sich dieses Video anschauen. Es basiert auf soliden wissenschaftlichen (nicht ideologisch aussortierten) Erkenntnissen.
Es ist lange nicht so schlimm wie es aussieht, aber wir haben einiges zu tun.