demon driver schrieb am 8. Juni 2003 17:30
> Und mit der Verfolgung der
> Nichtabgabe wäre so eine juristisch eher nicht zu rechtfertigende
> Ungleichbehandlung von Nichtabgabe und Falschmeldung entstanden.
>
Fragt sich, wie man das auf Fingerabdrücke überträgt. Automatischer
Fingerabdrucksgenerator, woraus man dann einen dünnen Silikonabguss
machen kann. Dieser entspricht dann dem Abdruck auf dem Pass und ich
muss ihn bei Gelegenheit ankleben (muss natürlich so dünn sein, dass
es kaum auffällt, aber so ein Finger hat ja auch schon mal
natürlicherweise irgendwelche Blasen oder so).
Heißt, man muss denen technisch zuvorkommen. Mit der Iris wirds
natürlich schwieriger. Die Diskussion um den genetischen
Fingerabdruck: Leider finde ich die Mail nicht mehr, aber da gabs
letztens ein Bericht, dass es so sicher nicht ist und vor Irrtümern
nicht gefeit. Das wäre jedenfalls eine Gegenargument.
Mit der Gesichtserkennung wird es ohnehin schwierig, bei dem heutigen
Drang zu Gesichtsoperationen (Nasenkorrektur u.s.w.).
> Und mit der Verfolgung der
> Nichtabgabe wäre so eine juristisch eher nicht zu rechtfertigende
> Ungleichbehandlung von Nichtabgabe und Falschmeldung entstanden.
>
Fragt sich, wie man das auf Fingerabdrücke überträgt. Automatischer
Fingerabdrucksgenerator, woraus man dann einen dünnen Silikonabguss
machen kann. Dieser entspricht dann dem Abdruck auf dem Pass und ich
muss ihn bei Gelegenheit ankleben (muss natürlich so dünn sein, dass
es kaum auffällt, aber so ein Finger hat ja auch schon mal
natürlicherweise irgendwelche Blasen oder so).
Heißt, man muss denen technisch zuvorkommen. Mit der Iris wirds
natürlich schwieriger. Die Diskussion um den genetischen
Fingerabdruck: Leider finde ich die Mail nicht mehr, aber da gabs
letztens ein Bericht, dass es so sicher nicht ist und vor Irrtümern
nicht gefeit. Das wäre jedenfalls eine Gegenargument.
Mit der Gesichtserkennung wird es ohnehin schwierig, bei dem heutigen
Drang zu Gesichtsoperationen (Nasenkorrektur u.s.w.).