Wer kann garantieren, daß es (aus welchen Gründen auch
immer) keine Kostenexplosion gibt, so daß einige
Tiefgekühlte zum Schluß doch den "Weg alles
Irdischen" gehen, weil das Geld ausgeht? Irgendwo werden auch die
Lebensversicherer mal Grenzen ziehen.
Wer kann garantieren, daß rechtliche und/oder religiöse
Schranken einfach durch (Ver-)Lagerung in Nachbarländer
überwunden werden können, ohne, daß der Nachbar
plötzlich auch Riegel vorschiebt?
Wer will Skeptiker von etwas überzeugen, was diese nicht kennen,
deshalb ablehnen und was zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht als
funktionsfähig bewiesen werden kann?
Letzten Endes muss jeder für sich die Entscheidung treffen, was
nach seinem Tod mit ihm passieren soll. Das ist heute schon der Fall -
"normale" Beerdigung, verbrannt werden, Seebestattung oder
den eigenen Körper der Wissenschaft zur Verfügung stellen,
das sind die bisherigen Alternativen. Wenn diese Reihe um den Punkt
"Einfrieren und später wieder auftauen lassen" erweitert
werden kann - warum nicht? Ich denke, letzteres sollte allerdings nicht
zur einzigen Alternative avancieren. Das muss - wie eben heute schon -
jeder mit sich (und vielleicht auch mit seinen Angehörigen, die es
bezahlen müssen?!) ausmachen.