Diese Sätze hatten mich stutzig gemacht: "Possibly. I am sure this is what happened. I can say just one thing to all those who are looking for an intrigue in who is more important (...)"
Doch inzwischen glaube ich, ich bin da auf die Ironie Lawrows reingefallen.
Der Kontext ist:
"Vladimir Solovyov: Care for a conspiracy theory?
Sergey Lavrov: Go on.
Vladimir Solovyov: How about Vladimir Putin helped replace Donald Trump with Joe Biden because Trump did not agree to extend the New START?
Sergey Lavrov: Possibly. I am sure this is what happened. I can say just one thing to all those who are looking for an intrigue in who is more important, or whether Russia is doing America’s or someone else’s bidding.(...)"
Die Ausage hinter der Ironie wäre, dass Trumps Abwahl für Russland wegen dem START-Abkommen essentiell war.
Das interessiert mich, weil auf einem Blog, dessen frühere Thesen mir klug erschienen, zu Trump und START das Gegenteil kam, nämlich es wäre aus versch. Gründen sehr gut für Russland gewesen, dass Trump START platzen ließ.