Ohlala, da wollen wir mal ganz s8te an deinen Text ran...
organis8or schrieb am 21. Juli 2004 3:24
> ich denke
> gerade Juden müssten
Also ich denke mal nicht, aber ich würde wetten, dass 90% aller Texte
mit sogenanntem antisemitischen Inhalt mit den Worten "gerade Juden
müssten..." anfangen...
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt
Aber da ist ja nix dran auszusetzen. Ich weiss zwar nicht, was genau
du mit "andere Eigenschaften" meinst, aber das erklärst du bestimmt
noch, oder? Nochmal:
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt und dann
> davon spricht als wäre es etwas nicht gutes,
Also, dass "ES" etwas nicht Gutes ist, im Gegensatz zum "DU" des
"Einen und Einzigen" hat zuletzt noch einmal der Jude Freud deutlich
herausgestellt. "Wo Es war soll Ich werden...".
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt und dann
> davon spricht als wäre es etwas nicht gutes,
> dass dann am besten
> gleich wieder weggemacht werden sollte.
Nein, nein - das hast du vielleicht falsch verstanden. ES soll nicht
weggemacht werden, das wäre dann schon eher Schopenhauer. ES soll
vielmehr IHM unterworfen werden. Unterwerfung ist aber kein
wegmachen.
Klaus Heck
organis8or schrieb am 21. Juli 2004 3:24
> ich denke
> gerade Juden müssten
Also ich denke mal nicht, aber ich würde wetten, dass 90% aller Texte
mit sogenanntem antisemitischen Inhalt mit den Worten "gerade Juden
müssten..." anfangen...
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt
Aber da ist ja nix dran auszusetzen. Ich weiss zwar nicht, was genau
du mit "andere Eigenschaften" meinst, aber das erklärst du bestimmt
noch, oder? Nochmal:
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt und dann
> davon spricht als wäre es etwas nicht gutes,
Also, dass "ES" etwas nicht Gutes ist, im Gegensatz zum "DU" des
"Einen und Einzigen" hat zuletzt noch einmal der Jude Freud deutlich
herausgestellt. "Wo Es war soll Ich werden...".
> gerade Juden müssten wissen, wie das so ist, wenn man
> Religion mit anderen Eigenschaften in Zusammenhang bringt und dann
> davon spricht als wäre es etwas nicht gutes,
> dass dann am besten
> gleich wieder weggemacht werden sollte.
Nein, nein - das hast du vielleicht falsch verstanden. ES soll nicht
weggemacht werden, das wäre dann schon eher Schopenhauer. ES soll
vielmehr IHM unterworfen werden. Unterwerfung ist aber kein
wegmachen.
Klaus Heck