navy schrieb am 21. Juli 2004 22:33
> Volkwin Volkwin schrieb am 21. Juli 2004 21:42
>
> >
> > .. ich stimme dir voll und ganz zu. Der Mauerbau ist jedoch defakto
> > keine Grenzziehung, sondern die Antwort auf ein unmenschlichen
> > Terror, der ein Leben ohne Mauer unmöglich gemacht hat! Logic rules.
>
> Verurteilt, wurde vom Internationalem GErichthof der Mauerbau auf
> Palästinenischen Boden.
Genau dies wird in den israelischen Medien und auch bei den
Politikerstatements voellig ignoriert.
Dort heisst es staendig, die UN (jetzt ist man auch sehr entaeuscht
ueber die EU) verwehrt uns das Recht auf Selbstverteidugung.
In einem Monat werden die Israelis glauben, dass sich das
Urteil des IGH und auch der UNO gegen die Mauer und nicht gegen den
Verlauf der Mauer richtet.
Es war beispielhaft auf CNN zu sehen, als nach dem Urteil deas IGH
der israelische Aussenminister auf mehrmaliges Fragen nach einem
moeglichen anderen Verlauf der Mauer immer,immer wieder nur mit einer
Aufzaehlung der Anschlaege antwortete.
Ich frage mich, welches die Gruende fur diese verzerrte Wahrnehmung
sind.
Entweder ist es ein taktisches Spiel, oder man glaubt wirklich, ueber
das palestinaensische Territorium frei verfuegen zu koennen, weil es
dort noch
nie einen palastinaensischen Staat gab (so der Aussenminister),
oder man tut es, um das eigene Gewissen zu beruhigen.
Keine Ahnung.
> Volkwin Volkwin schrieb am 21. Juli 2004 21:42
>
> >
> > .. ich stimme dir voll und ganz zu. Der Mauerbau ist jedoch defakto
> > keine Grenzziehung, sondern die Antwort auf ein unmenschlichen
> > Terror, der ein Leben ohne Mauer unmöglich gemacht hat! Logic rules.
>
> Verurteilt, wurde vom Internationalem GErichthof der Mauerbau auf
> Palästinenischen Boden.
Genau dies wird in den israelischen Medien und auch bei den
Politikerstatements voellig ignoriert.
Dort heisst es staendig, die UN (jetzt ist man auch sehr entaeuscht
ueber die EU) verwehrt uns das Recht auf Selbstverteidugung.
In einem Monat werden die Israelis glauben, dass sich das
Urteil des IGH und auch der UNO gegen die Mauer und nicht gegen den
Verlauf der Mauer richtet.
Es war beispielhaft auf CNN zu sehen, als nach dem Urteil deas IGH
der israelische Aussenminister auf mehrmaliges Fragen nach einem
moeglichen anderen Verlauf der Mauer immer,immer wieder nur mit einer
Aufzaehlung der Anschlaege antwortete.
Ich frage mich, welches die Gruende fur diese verzerrte Wahrnehmung
sind.
Entweder ist es ein taktisches Spiel, oder man glaubt wirklich, ueber
das palestinaensische Territorium frei verfuegen zu koennen, weil es
dort noch
nie einen palastinaensischen Staat gab (so der Aussenminister),
oder man tut es, um das eigene Gewissen zu beruhigen.
Keine Ahnung.