Ich verstehe das Ganze nicht : alle möglichen Beiträge, ob sinnvoll
oder nicht, werden hier zensiert, wieso eigentlich ?
Rötzers Beitrag ist ein, vielleicht ungewolltes, Beispiel für
Rassismen, teils offen, teils verdeckt :
> Der Einfluss der "muslimischen Bruderschaft" sei stark
Das zu behaupten ist einer der offensichtlichsten Lügen überhaupt,
ich verstehe nicht, wie so offen Rassismus ausgelebt werden kann.
Muslime haben in Europa so gut wie keinen Einfluss, wahr ist das
Gegenteil : eine Religion, die z.B. 0,01% der Bevölkerung ausmacht
ist in allen wichtigen deutschen Gremien vertreten, vom
Fernsehaufsichtsrat über den Bundestag bis hin zu den verscheidenen
Wahlgtremien.
Die Lüge ist offensichtlich, die Wahrheit darf nicht mehr erwähnt
werden.
> .... dass radikale Predigten in Moscheen stattfinden, die außerhalb jeder
> Kontrolle stehen
eine Behauptung, die natürlich nicht bewiesen wird.
Was jedoch millionenfach über den Sender ging war, als sich Michel
Friedman über ein Massaker an über 10 Palästinensern zur besten
Sendezeit bei einem beifällig nickenden Johannes B. Kerner freuen
durfte
Ist schon sonderbar dass Hasspredigten bei den Einen nur vermutet
werden um die größten Polizeiaktionen zu rechtfertigen, auf der
anderen Seite aber öffentlich-rechtliche Sender ganz ungeniert
Hasspredigten verbreiten können.
weiter gehts mit dem Rassismus, Rötzer schreibt :
> Vor allem Muslims der zweiten oder dritten Generation der Einwanderer, die
> sich nicht integrieren können und sich daher abgelehnt fühlten
Eine ganz offensichtliche Lüge, gerade die zweite und dritten
Generationen sind so integriert dass man an ihrer Ausprache hören
kann, ob sie aus Hamburg, Köln oder München kommen.
Dass sie inzwischen, entgegen aller Propaganda, völlig unabhängig
sogar Pornofilme drehen oder Filmpreise absahnen, das ist den
Rassisten ein Dorn im Auge, nur muss das hier so ausgelebt werden ?
Dass eine türkischstämmige Hauptdarstellerin (und ihr türkischer
Regisseur), die früher Pornofilme gedreht hatte, ausgerechnet von der
Israel-freundlichen Springer-Presse wochenlang und hasserfüllt durch
den Dreck gezogen wurde, zeigt ganz deutlich, wem diese
"assimilierung" in Wahrheit nicht passt.
Rötzer schreibt :
> Viele derjenigen, die festgenommen wurden, weil sie in Verdacht stehen,
> Beziehungen zu Terrororganisationen zu haben, kommen so aus Europa.
Natürlich, mit Verleumdungen kann man Meinung machen, man muss nur
genug mit Dreck werfen.
Aber dass fast aller dieser, von Rötzer so genannten "Verdächtigen"
allesamt freigelassen werden mussten, das erwähnt Rötzer nicht.
Und die konzertierte Kampagne zwischen Staatsschutz und Presse,
möglichst medienwirksam "potentielle terroristen" zu verhaften um sie
hinterher klammheimlich wieder laufen zu lassen, lässt nicht über die
Tatsache hinwegsehen dass in fast jedem Terroranschlag die
Geheimdienste verstrickt sind.
Ich meine dass man, wie man nach Rechtschreibfehlern sucht, genauso
die eigenen Berichte auf Halbwahrheiten und falschen
Schlussfolgerungen säubern sollte.
Wieso nun aber Postings zensiert werden, in denen sich über die
Beseitigung von anerkannten Kriegsverbrechern ausgelassen wird, das
verstehe ich nicht.
Ich persönlich würde das nicht so ausdrücken, ich frage mich nur, ob
eine Zensur die richtige Methode ist, während hier gleichzeitig ganz
offen sogar Zionisten ihre Ideologie an den Mann/Frau bringen können.
oder nicht, werden hier zensiert, wieso eigentlich ?
Rötzers Beitrag ist ein, vielleicht ungewolltes, Beispiel für
Rassismen, teils offen, teils verdeckt :
> Der Einfluss der "muslimischen Bruderschaft" sei stark
Das zu behaupten ist einer der offensichtlichsten Lügen überhaupt,
ich verstehe nicht, wie so offen Rassismus ausgelebt werden kann.
Muslime haben in Europa so gut wie keinen Einfluss, wahr ist das
Gegenteil : eine Religion, die z.B. 0,01% der Bevölkerung ausmacht
ist in allen wichtigen deutschen Gremien vertreten, vom
Fernsehaufsichtsrat über den Bundestag bis hin zu den verscheidenen
Wahlgtremien.
Die Lüge ist offensichtlich, die Wahrheit darf nicht mehr erwähnt
werden.
> .... dass radikale Predigten in Moscheen stattfinden, die außerhalb jeder
> Kontrolle stehen
eine Behauptung, die natürlich nicht bewiesen wird.
Was jedoch millionenfach über den Sender ging war, als sich Michel
Friedman über ein Massaker an über 10 Palästinensern zur besten
Sendezeit bei einem beifällig nickenden Johannes B. Kerner freuen
durfte
Ist schon sonderbar dass Hasspredigten bei den Einen nur vermutet
werden um die größten Polizeiaktionen zu rechtfertigen, auf der
anderen Seite aber öffentlich-rechtliche Sender ganz ungeniert
Hasspredigten verbreiten können.
weiter gehts mit dem Rassismus, Rötzer schreibt :
> Vor allem Muslims der zweiten oder dritten Generation der Einwanderer, die
> sich nicht integrieren können und sich daher abgelehnt fühlten
Eine ganz offensichtliche Lüge, gerade die zweite und dritten
Generationen sind so integriert dass man an ihrer Ausprache hören
kann, ob sie aus Hamburg, Köln oder München kommen.
Dass sie inzwischen, entgegen aller Propaganda, völlig unabhängig
sogar Pornofilme drehen oder Filmpreise absahnen, das ist den
Rassisten ein Dorn im Auge, nur muss das hier so ausgelebt werden ?
Dass eine türkischstämmige Hauptdarstellerin (und ihr türkischer
Regisseur), die früher Pornofilme gedreht hatte, ausgerechnet von der
Israel-freundlichen Springer-Presse wochenlang und hasserfüllt durch
den Dreck gezogen wurde, zeigt ganz deutlich, wem diese
"assimilierung" in Wahrheit nicht passt.
Rötzer schreibt :
> Viele derjenigen, die festgenommen wurden, weil sie in Verdacht stehen,
> Beziehungen zu Terrororganisationen zu haben, kommen so aus Europa.
Natürlich, mit Verleumdungen kann man Meinung machen, man muss nur
genug mit Dreck werfen.
Aber dass fast aller dieser, von Rötzer so genannten "Verdächtigen"
allesamt freigelassen werden mussten, das erwähnt Rötzer nicht.
Und die konzertierte Kampagne zwischen Staatsschutz und Presse,
möglichst medienwirksam "potentielle terroristen" zu verhaften um sie
hinterher klammheimlich wieder laufen zu lassen, lässt nicht über die
Tatsache hinwegsehen dass in fast jedem Terroranschlag die
Geheimdienste verstrickt sind.
Ich meine dass man, wie man nach Rechtschreibfehlern sucht, genauso
die eigenen Berichte auf Halbwahrheiten und falschen
Schlussfolgerungen säubern sollte.
Wieso nun aber Postings zensiert werden, in denen sich über die
Beseitigung von anerkannten Kriegsverbrechern ausgelassen wird, das
verstehe ich nicht.
Ich persönlich würde das nicht so ausdrücken, ich frage mich nur, ob
eine Zensur die richtige Methode ist, während hier gleichzeitig ganz
offen sogar Zionisten ihre Ideologie an den Mann/Frau bringen können.