Bündnis ist Bündnis.
Ich denke allerdings, dass keiner der Ex-Sowjetstaaten dem ehemaligen großen Bruder so penetrant ständig ans Bein gepinkelt hätte, wäre Scholzens großzügige Zusage nicht Bestandteil eines Vertrages.
Die Nato-Osterweiterung war der Nährboden für Revanchismus (unter Ausblendung der eigenen realsozialistischen Historie), der mit dem Maidan ins wertewestliche Weltbild verinnerlicht werden sollte.
Warum sollte Russland nicht irgendwann auf dieses Weltbild pfeifen? Wenn sich ringsherum alle zu Feinden erklären (die ersten postsowjetischen Jahrzehnte reichten dafür Erhöhung von Gaspreisen oder sonstige Handelsstreits), dann ist das irgendwann kaum noch zu ändern.
Die Konflikte sind weiterhin da, auch mit den Balten. Ich glaube nicht, dass man Narva mit Atombomben verteidigen würde, von wegen kein Zentimeter.
Die Osteuropäer wollten alle eine Art Vollkaskoversicherung gegen ihren immer noch mächtigen Nachbarn haben, für ihre ureigenen lokalen Konflikte. Dass das eine schlechte Idee ist, haben schon in den Neunzigern genügend Leute vorausgesagt.