From Hell schrieb am 07.06.2022 08:55:
Geht der Autor hier ernsthaft davon aus das die Europäer nach dem 2. Weltkrieg noch was zu melden hatten?
Diese Voraussetzung ist für den Autor hier zu Recht irrelevant. Der Autor appelliert an Europas Eigenverantwortung. Und der Autor appelliert chinesisch, was heißt dem Angesprochenen nicht die Entscheidungen vorwegnehmend oder vorschreibend, sondern auf dessen eigene Urteilskraft vertrauend an seine eigene Verantwortung.
In dem zitierten Abschnitt geht es aber um den Kalten Krieg 1946-1990 - das ist eine historische Betrachtung, kein Appell.
Das sagen hatten danach die USA und die Sowjetunion, beides Länder die ich in diesem Sinne nicht europäisch nennen würde.
Russland ist über Jahrhunderte klar europäisch angebunden und sozialisiert.
Oder würden Sie sagen das Großbritannien ein asiatisches Land war, weil Indien so viel größer ist als der europäische Teil GBs?
Gutes Beispiel. Nein, Großbritannien bzw. in diesem Fall das Britische Empire ist nicht asiatisch weil Indien so groß ist. Aber wenn es zu einem Krieg zwischen dem Empire und Russland kommt weil die sich in Persien oder Fernost in die Quere kommen (beides ist in der Tat mehrfach passiert) dann ist das für mich kein (rein) europäischer Konflikt. Es ist ein asiatischer Konflikt in den Europa dann automatisch rein gezogen wird weil das Empire und Russland ihren Krieg natürlich auch in Europa austragen werden. Aber in diesem Sinn sind dann Russland und das Empire auch asiatische Mächte - der Krieg in Asien betrifft sie direkt.
Wie jemand zur Entspannungspolitik formulierte: "Aus Sicht der Europäer funktionierte die Entspannungspolitik weil sie in Europa funktionierte. Aber die USA und die UdSSR dachten global. Und global funktionierte sie eben nicht."
Das meine ich wenn ich Russland nicht als "rein europäische" Macht bezeichne.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.06.2022 09:14).