Systemverwalter schrieb am 23.09.2024 04:44:
Re: Weniger als bei herkömmlichem Sprengstoff?
Lassen wir doch die künstlichen Hangepartien zur Irritierung von höchstens Laien.
So eine wie von ihm behauptete Lagerung zerlegt in alle Einzelteile wäre mir neu, für einen tödlichen Unfall
Würde die vorgeschlagene Lagerung im Russland allemal reichen .
Siehe
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Demon_CoreDen Rest weiss ich so, auch wenn das nicht mein Spezialgebiet ist.
Wenn so ein Sprengkopf hochginge, dann könnte das unabsehbare Konsequenzen haben. Und a priori völlig unmöglich ist sowas in gewissem Masse nicht. Insofern spielt man hier mit dem Feuer. Wie würde Biden reagieren,wenn z.b. Maduro so ein US-Waffenlager in Texas mit auch W...- Spezialwaffen beschiessen würde?
Realität ist, dass Atombomben noch nicht mal nach einem Flugzeugabsturz explodiert sind!
Beispiele dafür gab es und das leider sogar schon in Europa. Z.B. Spanien.
Leider, weil natürlich das strahlende Material dabei schon in der Gegend verteilt wurde und weil die Folgen gerne vergessen werden sollen (es waren US-Atomsprengköpfe).