> Aus so armen Verhältnissen kam Bin Laden doch garnicht.
>
> Was ich nicht verstehe ist, wie sich die geistige Führung im Islam
> organisiert. Hier im Westen hat man den Eindruck, dass der Mullah,
> der am lautesten und extremistischten predigt, das meiste Gehör
> findet.
>
> Haben die sicherlich in der Überzahl lebenden, friedlichen Muslime
> gar kein Sprachrohr, oder werden deren Stimmen hier von den Medien
> einfach ignoriert? Neben "Ungläubigen" werden doch bei jeder
> Selbstmordbombe auch Muslime in den Tod gerissen. Nehmen die
> friedfertigen Glaubensbrüder die Morde an ihren "Brüdern" als
> unvermeindlich hin, oder gibt es einen internen Widerstand gegen
> Terror im eigenen Land?
>
> Und schliesslich, woher nimmt sich Yassin Musharbash die Legitmation
> öffentlich zu entscheiden, dass der Muslim, der mit den Feinden
> zusammen arbeitet, ein Ungläubiger ist und damit getötet werden
> kann!? Hat man einen Aufschrei der Friedlebenden nur überhört, oder
> hat er garnicht stattgefunden?
Vielleicht muss ich jetzt in Deckung gehen. Aber all Deine Fragen und
auch sonst alles, was man in den Medien hört, erwecken in mir den
Eindruck, dass der "islamistische Terror" doch reichlich
unorganisiert ist, und so drängt sich mir (schon seit längerem) die
Frage auf: Gibt es Al-Qaida überhaupt in Wirklichkeit? Bzw. sind die
wirklich für alles verantwortlich? Vor 9/11 habe ich nämlich noch nie
was von denen gehört, aber sofort danach war Al-Qaida plötzlich
bekannt wie ein bunter Hund, so, als ob wir schon seit Jahren von
Al-Qaida gewusst hätten.
>
> Was ich nicht verstehe ist, wie sich die geistige Führung im Islam
> organisiert. Hier im Westen hat man den Eindruck, dass der Mullah,
> der am lautesten und extremistischten predigt, das meiste Gehör
> findet.
>
> Haben die sicherlich in der Überzahl lebenden, friedlichen Muslime
> gar kein Sprachrohr, oder werden deren Stimmen hier von den Medien
> einfach ignoriert? Neben "Ungläubigen" werden doch bei jeder
> Selbstmordbombe auch Muslime in den Tod gerissen. Nehmen die
> friedfertigen Glaubensbrüder die Morde an ihren "Brüdern" als
> unvermeindlich hin, oder gibt es einen internen Widerstand gegen
> Terror im eigenen Land?
>
> Und schliesslich, woher nimmt sich Yassin Musharbash die Legitmation
> öffentlich zu entscheiden, dass der Muslim, der mit den Feinden
> zusammen arbeitet, ein Ungläubiger ist und damit getötet werden
> kann!? Hat man einen Aufschrei der Friedlebenden nur überhört, oder
> hat er garnicht stattgefunden?
Vielleicht muss ich jetzt in Deckung gehen. Aber all Deine Fragen und
auch sonst alles, was man in den Medien hört, erwecken in mir den
Eindruck, dass der "islamistische Terror" doch reichlich
unorganisiert ist, und so drängt sich mir (schon seit längerem) die
Frage auf: Gibt es Al-Qaida überhaupt in Wirklichkeit? Bzw. sind die
wirklich für alles verantwortlich? Vor 9/11 habe ich nämlich noch nie
was von denen gehört, aber sofort danach war Al-Qaida plötzlich
bekannt wie ein bunter Hund, so, als ob wir schon seit Jahren von
Al-Qaida gewusst hätten.