es bleibt trotzdem unfug. am grünen tisch mag man ja gern mit
definitionen jonglieren, kein problem, aber wenn schon rötzer solche
fehler macht, dann stimmt mich das bedenklich. wikipedia kann zehnmal
eine definition aufstellen, mit der man jede handlung und jedes
phänomen in der kultur unterbringt, deshalb entsteht daraus noch
keine KULTUR des terrorismus, er mag ein kulturelles phänomen sein,
aber keine KULTUR. angekommen? kultur in diesem kontext würde
bedeuten, terrorismus wäre das leitereignis der betreffenden kultur,
das phänomen, was alle anderen prägt und führt und das ist definitiv
unsinn.
das problem liegt wo anders: dem westen ist jede kultur angenehm, die
keine probleme macht, letztlich sich in folklore und volkstanzgruppen
erschöpft. sowie jemand widerspruch anmeldet oder sich sogar gegen
einmischung wehrt, wirds abqualifiziert... das fremde muß man
aushalten; wenn mans genießen kann, ist es schon denaturiert. (daß
das auzuhaltende fremde auch interessant, schön, lebenswert oder was
auch immer ist oder sein kann, will ich hier gar nicht diskutieren.)
und zum bösen: wenn du etwas über den zusammenhang von sprache,
denken und handlungen, letztlich auch politik lernen und erfahren
möchtest: victor klemperer "lti". kostet nur ne handvoll euro, reclam
leipzig, ist aber ne anschaffung fürs leben.
gruß c.
definitionen jonglieren, kein problem, aber wenn schon rötzer solche
fehler macht, dann stimmt mich das bedenklich. wikipedia kann zehnmal
eine definition aufstellen, mit der man jede handlung und jedes
phänomen in der kultur unterbringt, deshalb entsteht daraus noch
keine KULTUR des terrorismus, er mag ein kulturelles phänomen sein,
aber keine KULTUR. angekommen? kultur in diesem kontext würde
bedeuten, terrorismus wäre das leitereignis der betreffenden kultur,
das phänomen, was alle anderen prägt und führt und das ist definitiv
unsinn.
das problem liegt wo anders: dem westen ist jede kultur angenehm, die
keine probleme macht, letztlich sich in folklore und volkstanzgruppen
erschöpft. sowie jemand widerspruch anmeldet oder sich sogar gegen
einmischung wehrt, wirds abqualifiziert... das fremde muß man
aushalten; wenn mans genießen kann, ist es schon denaturiert. (daß
das auzuhaltende fremde auch interessant, schön, lebenswert oder was
auch immer ist oder sein kann, will ich hier gar nicht diskutieren.)
und zum bösen: wenn du etwas über den zusammenhang von sprache,
denken und handlungen, letztlich auch politik lernen und erfahren
möchtest: victor klemperer "lti". kostet nur ne handvoll euro, reclam
leipzig, ist aber ne anschaffung fürs leben.
gruß c.