knauglab schrieb am 08.08.2024 13:40:
DrM schrieb am 08.08.2024 12:39:
Wenn das im Frauensport Menschen mit Hoden und für biologischen Frauen unerreichbar hohem Testosteronspiegel sind, dann ist es gegenüber biologischen Frauen schlicht unfair.
https://www.telepolis.de/forum/p-44292226/Kein Mensch bezweifelt das Testosteron Vorteile für Sport bringen kann, allerdings wurde das ganze ja schon von Sportgerichten berücksichtigt und für den Punkt das 5nmo/l immer noch ein unfairer Vorteil sind haben sie keinerlei Nachweise eingebracht.
Die Senkung auf 2,5 ist ein indirekter Nachweis. Ich mache mir jetzt nicht die Mühe Dosis/Wirksamkeitsforschung zu betreiben.
Natürlich ist von außen zuführen von Substanzen zur Leistungssteigerung verboten, man möchte ja in der aktuellen Philosophie die Personen gegeneinander kämpfen lassen und nicht die Dopingmittelhersteller.
Warum sollte man die Hersteller von Medikamenten nicht offen gegeneinander antreten lassen?! Was ist an der Medikamentennutzung anders als an der Nutzung teurer Rennräder oder Laufschuhe?
Was denkst du eigentlich was im Leistungssport passiert, wenn schon im Amateurbereich bis zu ca 30% gedopt sind? Da werden schlicht die neuesten Medikamente und Substanzen verwendet, für die es noch keinen Nachweis gibt, oder "ganz legal" Rezepte für Aufputschmittel wegen ADHS geschrieben.
In 10.000 Jahren sieht das vielleicht anders aus wenn gentechnisch optimierte Sportler gegeneinander antreten.
Das ist viel näher als du glaubst.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.08.2024 15:29).