DrM schrieb am 08.08.2024 16:28:
Zum X-ten mal: Das Argument für den Ausschluss wäre: weil sie durch ihren Hormonspiegel und die männliche Pubertät einen unfairen Vorteil gegen XX-Frauen hat.
Zum 20-ten mal du wägst nicht ab.
Justizia hat nicht umsonst eine Waage in der Hand und ist blind.
Ja, sie würde sich nicht von den weiblich erscheinenden Geschlechtsteilen blenden lassen, sondern nach den Fakten urteilen: XY-Chromosomensatz, hoher Testosteronspiegel
-> keine gewertete Teilnahme am Frauensport, keine Teilnahme an Kampfsportarten mit Frauen.
Nein du bist jetzt in Minority Report wo du für Taten verurteilt wirst, die du in Zukunft tun würdest.
Und die Waage ist um für und wieder zwischen beiden Parteien abzuwägen. Was spricht für ein Verbot was dagegen. Du siehst nur was für ein Verbot spricht und bist nicht in der Lage zu erkennen, dass es Genauso Argumente gibt die dagegen sprechen. Du kommst hier aus der Rolle "Staatsanwalt" nicht raus, tust aber als wärst du der Richter.