DrM schrieb am 08.08.2024 17:55:
knauglab schrieb am 08.08.2024 16:47:
Und die Waage ist um für und wieder zwischen beiden Parteien abzuwägen. Was spricht für ein Verbot was dagegen. Du siehst nur was für ein Verbot spricht und bist nicht in der Lage zu erkennen, dass es Genauso Argumente gibt die dagegen sprechen.
Welche?
Wenn wir von der Senkung auf 5nmol/L reden findest du die Zusammenfassung der Abwägung hier:
[https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Media_Release_Semenya_ASA_IAAF_decision.pdf
z.B. alleine die Senkung ist
- diskriminierend
- unnötig
- die Messung unzuverlässig
- die Senkung nicht angemessen
Schön finde ich diesen Teil der Urteilsbegründung durch Experten:
2) Die Schwierigkeit, sich auf konkrete Beweise für einen tatsächlichen (im Gegensatz zu theoretischen) signifikanten sportlichen Vorteil einer ausreichenden Anzahl von 46 XY-DSD-Athleten bei den 1500-m- und 1-Meilen-Läufen zu stützen. Das CAS-Gremium schlug der IAAF vor, die Anwendung der DSD-Bestimmungen auf diese Veranstaltungen aufzuschieben, bis weitere Beweise vorliegen.
Das sind genau meine Argumente die du so gerne ignorierst...