Die Schlussfolgerung - er wolle als großer Anführer in die Geschichte eingehen oder Vergleiche mit der deutschen Geschichte in Bezug auf Österreich-Annexion sind aus meiner Sicht deplatzierte Vereinfachungen. Solche, die man in D in Bezug auf z. B. die USA oder Israel für gewöhnlich vermeidet 🙂
du hälst die Begründungen, die Ausdrucksweise, die Vorgehensweise von Putins Russland als für 2024 angemessen? Ein Staatsführer muss so agieren? Er hat verschiedene Möglichkeiten zur Auswahl, aber so, wie jetzt in Russland gehandelt und geredet wird - das ist die beste aller Möglichkeiten? Hat er das mit seinen Beratern so diskutiert und das ist der Konsens, der dabei rausgekommen ist? Wie hoch ist der Preis, den er für seine Ideen zu zahlen bereit ist? Ob er schlaflose Nächte wegen der Verluste der siegreichen russischen Armee hat? Oder eher nicht - 'wo gehobelt wird, da fallen Späne! - es sind noch genug da' ?