... eines Verfassungsgerichtes *ohne* Verfassung, sorgen sich nicht
um den Rechststaat, sondern nur um ihre Interpretationen des
vorläufigen "Grundgesetzes".
Mit Recht hat das alles nicht das Geringste zu tun. Denn dann würden
sie sich darum kümmern die Artikel 1,2 und 16a zu verwirklichen.
Menschenrechte sind *unteilbar*. Man darf sie weder Juden, Negern,
Südländern, oder Kopftuchmädchen entziehen.
Und schon gar nicht Kriegsflüchtlingen.
Wenn ich das dämliche Gesülze von Obergrenzen höre, kommt mir die
Zornesröte ins Gesicht. Was ist denn dann mit denen, die über der
Obergrenze liegen?
- Erschießen?
- Zurück in den Krieg - aber ohne Fallschirm?
- In der Nordsee verklapppen?
- Einfach erfrieren lassen?
Die Vollpfosten, die von *Obergrenzen* lallen, sollte man so, wie
o.a. behandeln.
Die sattzufriedenen Couchpotatos kotzen mich an...
um den Rechststaat, sondern nur um ihre Interpretationen des
vorläufigen "Grundgesetzes".
Mit Recht hat das alles nicht das Geringste zu tun. Denn dann würden
sie sich darum kümmern die Artikel 1,2 und 16a zu verwirklichen.
Menschenrechte sind *unteilbar*. Man darf sie weder Juden, Negern,
Südländern, oder Kopftuchmädchen entziehen.
Und schon gar nicht Kriegsflüchtlingen.
Wenn ich das dämliche Gesülze von Obergrenzen höre, kommt mir die
Zornesröte ins Gesicht. Was ist denn dann mit denen, die über der
Obergrenze liegen?
- Erschießen?
- Zurück in den Krieg - aber ohne Fallschirm?
- In der Nordsee verklapppen?
- Einfach erfrieren lassen?
Die Vollpfosten, die von *Obergrenzen* lallen, sollte man so, wie
o.a. behandeln.
Die sattzufriedenen Couchpotatos kotzen mich an...