Ansicht umschalten
Avatar von zipfer
  • zipfer

mehr als 1000 Beiträge seit 06.10.2001

Aber wo.

Wenn ich richtig mitgerechnet habe, hat Bush mittlerweile um die 20
000 bis 30 000 Menschen umgebracht bzw. umbringen lassen.
Die schwer Verletzten, Verstümmelten und an kriegsbedingten Seuchen
krepierten nicht mitgerechnet, Langzeitfolgen (Uranmunition!)
ebenfalls nicht mitgerechnet.

Damit ist er in eine Kategorie mit Leuten wie Pinochet aufgestiegen,
aber noch lange nicht an der Spitze der Liga.

Andererseits aber ist er noch nicht gar so lange im Amt.
Vielleicht täte er in der zweiten Amtszeit ja noch einen Krieg gegen
Iran und Syrien anfangen?!?
Das könnte ihn schnell ins Spitzenfeld bringen, denn jeder dieser
Kriege wäre für 10 000 bis 40 000 Tote gut.
Oder vielleicht Nordkorea? Auch das wird ihn deutlich voranbringen.
Wir wollen auch nicht die Möglichkeit unterschätzen, daß der
Kleinkrieg im Irak blutiger wird und 1000e Opfer auf irakischer Seite
sowie hunderte auf amerikanischer Seite fordert. 
Nicht einschätzen kann ich leider auch, wie viele Opfer das
amerikanische Zündeln in Kolumbien und auf den Philippinen
fordert/schon gefordert hat.

Fazit:
Bush ist zwar ein Massenmörder, aber bei weitem nicht der schlimmste.
Immerhin hat er Potential, das muß man ihm lassen.
Seine bisherige Tätigkeit läßt auf jeden Fall einiges für die Zukunft
erwarten.
Vor allem muß man anerkennend feststellen, daß er, im Gegensatz zu
Provinzpotentaten wie Taylor, das Potential hat, weltweit tätig zu
werden und an hundert Stellen gleichzeitig Öl ins Feuer zu gießen.
Und er stellt Weichen in der Entwicklung der mächtigsten westlichen
Nation - viele Zeitbomben, die er jetzt schon gelegt hat, werden erst
in der Zukunft explodieren.
An den Mann werden wir uns noch lange erinnern!
Bewerten
- +
Ansicht umschalten