Der_Benutzer schrieb am 8. Juli 2003 15:24
> Ich habe auf die Schnelle folgende Definition gefunden:
>
> Warlord: Engl. f. Kriegsfürst, Anführer einer Miliz, je nach
> Perspektive Terrorist oder Freiheitskämpfer
Warlord ist negativ besetzt. Das mit dem 'je nach Perspektive
Terrorist oder Freiheitskaempfer' ist ein running gag unter
Politikwissenschaftlern ("one man's terrorist is another man's
freedom fighter"). Und selbst wenn Du das ernst nimmst, dann stimmt
das zwar deskriptiv, aber sagt absolut ueberhaupt nichts ueber die
Konnotation des Wortes aus. Jemand, der eine Person X als
Freiheitskaempfer sieht, wird diese Person X niemals als 'warlord'
bezeichnen...
*kopfschuettel ob der unsinnigsten Diskussion seit langem*
> Ich habe auf die Schnelle folgende Definition gefunden:
>
> Warlord: Engl. f. Kriegsfürst, Anführer einer Miliz, je nach
> Perspektive Terrorist oder Freiheitskämpfer
Warlord ist negativ besetzt. Das mit dem 'je nach Perspektive
Terrorist oder Freiheitskaempfer' ist ein running gag unter
Politikwissenschaftlern ("one man's terrorist is another man's
freedom fighter"). Und selbst wenn Du das ernst nimmst, dann stimmt
das zwar deskriptiv, aber sagt absolut ueberhaupt nichts ueber die
Konnotation des Wortes aus. Jemand, der eine Person X als
Freiheitskaempfer sieht, wird diese Person X niemals als 'warlord'
bezeichnen...
*kopfschuettel ob der unsinnigsten Diskussion seit langem*