... und damit ist kein Siegfrieden gemeint der ohnehin in diesem Krieg für beide Seiten unrealistisch ist.
Wie oft musste man in den letzten 18 Monate hören und lesen, dass mit immer mehr Waffen der Krieg doch nur schneller vorbeigehen wird und damit Menschen gerettet werden.
Genau das Gegenteil ist allem Anschein der Fall. Mehr Tote, mehr Zerstörung, mehr Leid, mehr Verlust, mehr Gräben, mehr Hass... auf beiden Seiten !!
Immer mehr Waffen, immer mehr Waffengattungen, geächtete Munition usw. Was kommt als nächstes? Flugzeuge? Langstreckenraketen? Soldaten? Wo ist da die Grenze? Gibt es überhaupt eine? Soll das alles wirklich total eskalieren?
Vielleicht zum nachdenken: Man schaue sich mal an was am 18. Februar 1943 für ein Transparent im Hintergrund des Berliner Sportpalasts hing:
„TOTALER KRIEG – KÜRZESTER KRIEG“
Die Logik, dass mit mehr Waffen und der totalen Hingabe zum Krieg dieser am Ende kürzer ausfallen wird war damals schon falsch.
Und nein, ich vergleiche hier nicht Hitlers Eroberungskrieg mit Ukraines Verteidungskrieg, sondern hinterfrage rein das Eskalations-Potential eines totalen Krieges!
Peace, jetzt!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.09.2023 01:33).