Ich frage mich ja immer, wo das Argument in diesen Vergleichen ist.
a) Ich finde imperialistische Ambitionen schlecht; dann kann ich die der USA verurteilen, muss aber auch die der Russen verurteilen.
b) Ich finde imperialistische Ambitionen gut, dann kann ich die von Herrn Putin gutheissen, muss aber auch die der USA gutheissen.
Bitte zutreffendes Ankreuzen.
Ich persönlich finde jegliche Ambitionen in dieser Richtung Scheisse und verurteile sie deshalb auch geschlossen, ohne Ausnahme und vor allem ohne Rücksicht auf die politische Ausrichtung. Das gebietet die Logik. Wer anders argumentiert, outet sich als politisch beeinflusster Tunnelblicker.