kid1212 schrieb am 10.09.2021 15:48:
Ich erinnere nur an den angeblichen Angriff auf Chan Schaichun 2017. […]
Das wirklich schlimme an dem Skandal der OPCW ist, das eine wirklich notwendige Organisation der UN inzwischen jegliche Reputation verspielt hat.
Es gab ja tatsächlich einen Vorfall mit Sarin, in Ghouta 2013. Der hat angeblich Obamas rote Linie überschritten, war aber so offensichtlich eine False Flag, dass dieser den Angriff abgeblasen hat und mit Vermittlung Russlands die Vernichtung der syrischen Chemiewaffenbestände ausgehandelt hat – wofür die OPCW dann diesen schwedischen Oscar erhielt.
Scott Ritter hat eine ziemlich gründliche Zusammenfassung verfasst – leider nur in alternativen Medien, um Aaron Maté gegen The Young Turks zu verteidigen.
https://www.rt.com/op-ed/528531-progressive-war-syria-american-left/
RootClaim hat den Fall analysiert und schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass die Terroristen für den Angriff verantwortlich waren, auf 96%. Die Tatsache, dass Sarin eingesetzt wurde, werten sie allerdings zu 90% zu Lasten der Regierung…
https://www.rootclaim.com/analysis/Who-carried-out-the-chemical-attack-in-Ghouta-on-August-21-2013
…vermutlich haben sie Seymour Hershs Artikel nie gelesen, der gleich im zweiten Abschnitt schrieb:
»Obama’s change of mind had its origins at Porton Down, the defence laboratory in Wiltshire. British intelligence had obtained a sample of the sarin used in the 21 August attack and analysis demonstrated that the gas used didn’t match the batches known to exist in the Syrian army’s chemical weapons arsenal.«
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v36/n08/seymour-m.-hersh/the-red-line-and-the-rat-line
gruss. luky