Der Effekt ist eher ein deutlicher Ölpreisanstieg für die EU

Der Effekt ist eher ein deutlicher Ölpreisanstieg für die EU.
Was wäre die rationale Folge:
Die Nachfrage der restlichen Produzenten steigt, da sich ja die Nachfrage von Russland dort hin verschoben wird, da Russland kein Öl zum geforderten niedrigen Preis anbietet. Die Fördermenge ist relativ fest, auch wegen der OPEC, daher übersteigt dort dann die Nachfrage das Angebot - damit wird logischerweise der Preis steigen. Wenn jetzt nicht die restlichen Abnehmer aufgrund des relativen Preisvorteils die Nachfrage nach Russland verlagern, was dann zu dem beklagten Umgehungseffekt führt. Wenn man jetzt sieht, hat der Wertewesten auch kein Monopol auf den Transport und kann somit nicht alle Abnehmer zwingen an dem Abnehmerpreiskartell mitzumachen. Vor allem da Russland ja angekündigt hat, den Teilnehmern in dem Fall gar nichts zu verkaufen. Das ist da so wie bei Aldi - zahl den angegebenen Preis, oder lass' es. Nur der Effekt ist in dem Fall ein globaler Ölmangel. Drei mal dürft ihr raten was dann passiert... kleiner Hinweis: wie haben sich bei uns die Gaspreise entwickelt, seit dem es einen Mangel an Lieferanten gibt? Übrigens war erst vor kurzem die Aufregung groß dass die OPEC+ die Fördermenge um 2M Barrel reduziert, wenn Russland ausfällt, fallen 10M weg...