Obwohl Bevölkerungsreduktion sinnvoll ist, ist sie ein recht ineffizienter Hebel - besonders für den Klimaschutz:
- es dauert sehr lange, bis diese Entwicklungen, weniger Geburten durch bessere Bildung und Wohlstand v.a. für Frauen in armen Ländern, durchschlagen.
- die CO2-Emissionen würden ceteris paribus dann nur um den Bevölkerungsanteil sinken. Sprich: 2080 10% weniger Menschen als 2050 - 10% CO2-Emissionsreduktion.
Wir brauchen aber Emissionen nahe null, also nahe 100% Reduktion.
Leicht ersichtlich, dass das ziemlich unrealistisch wäre mit Bevölkgerungsreduktion.
...aber es funktioniert mit Änderung der Energieerzeugung: Atom, Wind und Solar haben bereits heute gegenüber fossilen 85-95% weniger Emissionen pro kWh.
Dieser Wert steigt noch, je mehr CO2-arme Energieerzeugung bei der Produktion dieser Energieerzeugungsanlagen (also Solarpanels, Uranabbau, Windräder) eingesetzt wird - ein seltener Engelskreis.