bickerdyke schrieb am 17. Juni 2010 15:14
> Der Unterschied zwischen einem explodierenden Gegenstand und einem
> nichtexplodierenden ist ein qualitativer Unterschied.
Es ging im OP aber um den *Einzelfall*, alle wissen, das das Ding
explodiert ist, sicherlich wollte Twister nun nicht behaupten, das
der Gegenstand nicht explodiert sei.
> Der Unterschied zwischen einem und hunderten explodierenden
> Gegenständen ist ein qualitativer.
Das ist erstmal ein quantitativer, allerdings besteht ein
qualitativer Unterschied darin, ob so ein Ding einmal auf einer Demo
hochgeht, oder ob man nun auf Demos generell damit rechnen muss.
Genau letzteres hat der CSU-Heini mit seinem Sprüchlein nämlich
impliziert.
> Das "nur" kann allerdings bei beiden Varianten stehen. Die Erfahrung
> zeigt allerdings, das Einzelfälle selten Einzelfälle sind oder
> bleiben. Vor allem wenn Eskalation einfacher ist als Deeskalation.
An diser Eskalation sind allerdings dann auch Leute wie Uhl genauso
beteiligt, indem sie es tunlichst vermeiden, all jene zu beachten,
die legitim auf dieser Demonstration ihren Willen kundgetan haben und
das Augenmerk nur auf drei Chaoten mit nem Silvesterböller lenken.
Nur so können diese paar Chaoten nämlich die "Demokratie in ihrem
Kern" angreifen: Indem die Politiker sie tatkräftig dabei
unterstützen und ermutigen, während sie zigtausende legitimer
Demonstranten ignorieren.
> Der Unterschied zwischen einem explodierenden Gegenstand und einem
> nichtexplodierenden ist ein qualitativer Unterschied.
Es ging im OP aber um den *Einzelfall*, alle wissen, das das Ding
explodiert ist, sicherlich wollte Twister nun nicht behaupten, das
der Gegenstand nicht explodiert sei.
> Der Unterschied zwischen einem und hunderten explodierenden
> Gegenständen ist ein qualitativer.
Das ist erstmal ein quantitativer, allerdings besteht ein
qualitativer Unterschied darin, ob so ein Ding einmal auf einer Demo
hochgeht, oder ob man nun auf Demos generell damit rechnen muss.
Genau letzteres hat der CSU-Heini mit seinem Sprüchlein nämlich
impliziert.
> Das "nur" kann allerdings bei beiden Varianten stehen. Die Erfahrung
> zeigt allerdings, das Einzelfälle selten Einzelfälle sind oder
> bleiben. Vor allem wenn Eskalation einfacher ist als Deeskalation.
An diser Eskalation sind allerdings dann auch Leute wie Uhl genauso
beteiligt, indem sie es tunlichst vermeiden, all jene zu beachten,
die legitim auf dieser Demonstration ihren Willen kundgetan haben und
das Augenmerk nur auf drei Chaoten mit nem Silvesterböller lenken.
Nur so können diese paar Chaoten nämlich die "Demokratie in ihrem
Kern" angreifen: Indem die Politiker sie tatkräftig dabei
unterstützen und ermutigen, während sie zigtausende legitimer
Demonstranten ignorieren.