Gotan schrieb am 17. Juni 2010 15:38
> Der Fall ist ja nun nicht eingetreten und auch eher unwahrscheinlich.
> Daher ist es wohl sinnlos, sich über so ein hypothetisches Konstrukt
> Gedanken zu machen, weil es auch keine neuen Erkenntnisse liefert.
Moment mal! Wir sind hier bei Telepolis und im Forum von Telepolis
steht das Hypothetische doch bereits in den Geschichtsbüchern, wenn
es der Ideologie dient.
> Wenn dann doch mal ein Demonstrant mit nem Sprengkörper in der Hand
> über die eigenen Füsse stolpert, und sich und Umstehende verletzt
> können wir immer noch schaun, was das wohl sollte.
Schön zu sehen, wie Du unterschwellig unterstellst, dass ein solcher
Fall ein Unfall sein muss.
> Der Fall ist ja nun nicht eingetreten und auch eher unwahrscheinlich.
> Daher ist es wohl sinnlos, sich über so ein hypothetisches Konstrukt
> Gedanken zu machen, weil es auch keine neuen Erkenntnisse liefert.
Moment mal! Wir sind hier bei Telepolis und im Forum von Telepolis
steht das Hypothetische doch bereits in den Geschichtsbüchern, wenn
es der Ideologie dient.
> Wenn dann doch mal ein Demonstrant mit nem Sprengkörper in der Hand
> über die eigenen Füsse stolpert, und sich und Umstehende verletzt
> können wir immer noch schaun, was das wohl sollte.
Schön zu sehen, wie Du unterschwellig unterstellst, dass ein solcher
Fall ein Unfall sein muss.