...müssen doch höchst mögliche Profite erwirtschaften. Damit die Anleger- und Investorenmafia ein möglichst hohes leistungsloses Einkommen daraus erhält. Das ist quasi "alternativlos". Wenn dafür irgendwann die Leute bei Wasser und Brot in Slums leben müssten, wäre das ja auch okay, die sind ja selber schuld,
Warum wählen die denn auch "marktkonforme" Parteien, die genau so etwas fördern?