Zumsteinspitze schrieb am 01.03.2023 22:54:
bickerdyke schrieb am 01.03.2023 12:16:
Wir bekommen es ja nichtmal hin, das auszunutzen, was in Deutschland ungenutzt auf Hausdächer trifft und ohne zusätzlichen Flächenverbrauch nutzbar wäre.
Die Regionen anzuzapfen, die nichts als Sonne, Wüste und Dürre, dafür aber davon genug haben, wurde ja schonmal unter dem Namen Desserttec versucht. Das wäre ja auch für viele Länder eine Chance, ein Exportgut zu produzieren. (Wenn sie nicht gerade mit diversen Bürgerkriegen beschäftigt sind geht das sogar vielleicht ohne europäische Firmen die über Kredit- und Firmenkonstrukte dafür sorgen, dass garantiert nix von dem Erlös im Land verbleibt)
Bei Desertec war der Einsatz von Solarthermischen Kraftwerken geplant.
Als Hindernisse galten die unsicheren politischen Verhältnisse in Nordafrika und die Finanzierung. Wenn man schaut, wieviel Geld in Rüstung in Europa investiert wird, wäre das Geld sinnvoll angelegt gewesen und zwar dort, wo ausreichend und sichere Sonnenenergie vorhanden ist, statt hier Landwirtschaftsflächen mit Solarpanels zuzupflastern.
Desertec bedeutet massive Aufrüstung mit Militär und mit ziemlicher Sicherheit Krieg.
Denn nichts ist leichter als den Gegner (das sind wir!) mit einer Stromleitung im direktesten Sinne "auszuschalten".
Somit ist massive Präsenz in Nordafrika auf dem Desertec Gebiet erforderlich, es muss gross genug sein, um zb Terroristen gar nicht erst in die Nähe kommen zu lassen (wegen Drohnen inzwischen eine Illusion), weil das eine superkritische Infrastruktur wäre.
Erst schiessen auf alles verdächtige und dann fragen wäre der Befehl für alle Sicherheitskräfte...
Bei der (verteilten) Produktion von Kohlenwasserstoffen aus Luft CO2 ist das anders, weil die Energie immer in gespeicherter Form vorliegt. Wenn da ein Land "doof" kommt, dann liefert eben ein anderes und bis die Speicher hier leer sind, sollten schon mindestens einige Monate vergehen...