Ob die Aussicht auf Erfolg hat ... die "Bundesohnenotbremse" anzugreifen, weil sie für die Geimpften und Immunen unverhältnismäßig ist, das ist schon eine Leistung, Respekt.
Die Frage wäre doch zunächst einmal, was soll eine Ausgangssperre überhaupt bringen, wie soll sie wirken? Und warum bei "Inzidenz" 100? Weil das eine so schön runde Zahl ist?
Und ist denn sichergestellt, dass der Indikator "Pestilenz" auch wirklich Neuinfektionen der letzten 7 Tage misst? Also Neuinfektionen im Sinne der Definition des IfSG, also tatsächlich nachgewiesene, anzüchtbare Viren und nicht nur irgendwelche Genschnipsel? Und sind die Infektionen, die das RKI erfasst auch wirklich neu? Oder sind da auch "Fälle" dabei, wo die "Infektion" schon Wochen zurück liegt, die einfach nur verspätet gemeldet wurden?
Natürlich stellt sich ebenso die Frage, wie abhängig ist dieser 7-Tage-Pestilenzindikator vom jeweiligen Testregime. Ist ein Wert von 100 im April mit 100 im Januar vergleichbar?
Bei einer "Eingriffsautomatik" in Grundrechte muss das schon gewährleistet sein. Sonst kann man die 7-Tage-"Pestilenz" auch gleich würfeln.
Aber immerhin, FDP. Drücken wir mal die Daumen, dass die Beschwerde Erfolg hat.
Wie man - um noch kurz auf den Rest des Artikels einzugehen - auf die Idee kommt, eine - sei sie gelungen oder auch nicht - Künstlerinitiative zu bashen, selbst die Tagesschau konnte es nicht lassen, man steht da nur noch kopfschüttelnd davor.
Liegt das System "Pandemik" schon so in seinen letzten Zuckungen, dass man die harmlosen Einwürfe der Künstler diskriminieren und diskreditieren muss?