Das wahre Gesicht des sog. "Kommunismus"

Warum wird eigentlich immer die "kommunistische Führung" so betont?
Wird im Artikel nicht klar, dass sich China extremst
wirtschaftsliberaler Techniken bedient, um sein Wachstum zu
erreichen, welches selbst linke Kritiker Europas verblassen lassen
müsste? Ist es nicht so, dass hier nur noch zwei gewinnen, nämlich
Staat und Betrieb? Und dass die einfachen Arbeitnehmer an diesem
Wachstum überhaupt nicht partizipieren und es ihnen in der Masse
wesentlich schlechter geht als im vielgescholtenen "neoliberalen"
Deutschland?

Ich frage mich immer noch, wieviele Leute, die über die Situation in
Europa schimpfen, sehnsüchtig nach China blicken. Über das Gesicht
des wahren Kommunismus gibt es nicht mehr viel zu sagen. Wie immer
ist es Wasser predigen und Wein saufen. Nordkorea hat's übrigens noch
besser drauf: sie kriegen eigentlich überhaupt nichts auf die Reihe,
und lassen sich vom gehassten kapitalistischen Ausland durchfüttern.

Noch ein Beitrag, auf welche Kosten China sein Wachstum erreicht. Gar
nicht so weit weg, gleich hier auf TP:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29359/1.html

Ein wahrliches Vorzeigeland.

Comran