Hi,
McBrown schrieb am 17. März 2003 8:53
> konkrete Fehler aufzeigen kann ich nicht, da ich in den
> grammatikalischen Regeln nicht wirklich sattelfest bin :) Ich kann
> nur sagen, was in meinen Augen absolut falsch klingt.
Das war vollkommen übliche und verständliche Umgangssprache.
>
> > Redest du von schlechtem Stil im Sinne von 'nicht eloquent genug'
> > oder schlicht und einfach 'falschem Englisch' ?
> Hauptsächlich rede ich von deutschen Sätzen, die fast Wort für Wort
> ins englische übersetzt zu sein scheinen und dementsprechend
> furchtbar holprig klingen, oder wie ein anderer in diesem Thread
> gemeint nach: "krautisms", was es genau auf den Punkt bringt.
> > > "This is in no way democracy!",
> Auf deutsch hiess das vermutlich etwas ähnliches wie "Das ist in
> keinster Weise Demokratie", aber "no way" habe ich noch nie in der
> Art benutzt gesehen, und ich glaube auch nicht, dass es ein Engländer
> lesen kann, ohne sich doch sehr zu wunden :)
Der 'Engländer' würde sich nicht wundern, sondern "das ist auf keinen
Fall Demokratie/demokratisch" verstehen.
> > "That is some of what the demonstrations [...] are about."
> "That is some of what?" klingt für mich total daneben. Viel besser
> fände ich "This is part of what the demonstrations [...] are about."
>
> > > "[...] these anti-democratic government people [...]"
> Was soll das "people" da?
Das ist das people, auf das sich das 'these' bezieht. Semantisch soll
damit zwischen der Regierung und einzelnen Vertretern unterschieden
werden.
> Das waren ja auch nur ein paar Beispiele. Insgesamt klingt der ganze
> Text für mich wie eine Übersetzung von jemandem, der englisch noch
> nicht besonders lange beherrscht. Natürlich ist das an sich nichts
> verwerfliches. Ein Artikel, der die Aussenpolitik der USA und die
> Desinformation durch die Medien anprangert, sollte meiner Meinung
> nach aber, wenn er schon in englisch geschrieben wird, auch
> fehlerfrei und stilistisch in Ordnung sein.
Nee, es handelt sich hier wohl um eine Transkription einer
gesprochenen Stellungnahme. Unüblich, aber nicht verboten.
> Gruß,
> McBrown
McBrown schrieb am 17. März 2003 8:53
> konkrete Fehler aufzeigen kann ich nicht, da ich in den
> grammatikalischen Regeln nicht wirklich sattelfest bin :) Ich kann
> nur sagen, was in meinen Augen absolut falsch klingt.
Das war vollkommen übliche und verständliche Umgangssprache.
>
> > Redest du von schlechtem Stil im Sinne von 'nicht eloquent genug'
> > oder schlicht und einfach 'falschem Englisch' ?
> Hauptsächlich rede ich von deutschen Sätzen, die fast Wort für Wort
> ins englische übersetzt zu sein scheinen und dementsprechend
> furchtbar holprig klingen, oder wie ein anderer in diesem Thread
> gemeint nach: "krautisms", was es genau auf den Punkt bringt.
> > > "This is in no way democracy!",
> Auf deutsch hiess das vermutlich etwas ähnliches wie "Das ist in
> keinster Weise Demokratie", aber "no way" habe ich noch nie in der
> Art benutzt gesehen, und ich glaube auch nicht, dass es ein Engländer
> lesen kann, ohne sich doch sehr zu wunden :)
Der 'Engländer' würde sich nicht wundern, sondern "das ist auf keinen
Fall Demokratie/demokratisch" verstehen.
> > "That is some of what the demonstrations [...] are about."
> "That is some of what?" klingt für mich total daneben. Viel besser
> fände ich "This is part of what the demonstrations [...] are about."
>
> > > "[...] these anti-democratic government people [...]"
> Was soll das "people" da?
Das ist das people, auf das sich das 'these' bezieht. Semantisch soll
damit zwischen der Regierung und einzelnen Vertretern unterschieden
werden.
> Das waren ja auch nur ein paar Beispiele. Insgesamt klingt der ganze
> Text für mich wie eine Übersetzung von jemandem, der englisch noch
> nicht besonders lange beherrscht. Natürlich ist das an sich nichts
> verwerfliches. Ein Artikel, der die Aussenpolitik der USA und die
> Desinformation durch die Medien anprangert, sollte meiner Meinung
> nach aber, wenn er schon in englisch geschrieben wird, auch
> fehlerfrei und stilistisch in Ordnung sein.
Nee, es handelt sich hier wohl um eine Transkription einer
gesprochenen Stellungnahme. Unüblich, aber nicht verboten.
> Gruß,
> McBrown