Es ist beides, Ironie weil insinuiert wird, dass es ein offizieller Straftatsbestand wäre (das Gegenteil der offiziellen Sprachregelung, somit ein ironisches Pattern) und genau deshalb auch eine berechtigte Frage, deren ironische Überspitzung den Finger auf die Wunde legt.
Die Politik verfasst neue Normen, Privilegien (ausserhalb des geltenden Rechts stehend) die einem demokratischen Rechtsstaat nicht gut zu Gesichte stehen. Es gibt keine Kontrolle, keine Unschuldsvermutung mehr und erst recht keine freie Meinungsäusserung. Je nach Medium darf man diese oder jene Meinung haben, wenn man nicht ausgeschlossen oder Ziel eines Shitstorms sein will. Bei manchen Medien darf man eine Meinung noch sagen, muss sich aber in der Einleitung von einer langen Liste von Begriffen und Meinungen distanzieren. Je nu, in Kontaktschuld waren die Deutschen schon immer führend.
Willkür sollte eigentlich in einem demokratischen Rechtsstaat weitgehend bekämpft und nicht ausgebaut werden.
Liebe Grüsse
das kleine Dummerchen