Die genannten Punkte sind richtig, nur die Schlussfolgerung ist in meinen Augen falsch.
Das Problem ist nämlich nicht, dass der ALG 2 Empfänger fürs "nichts tun", in deinem Beispiel 1350 € bekommt, sondern dass derjenige, der 40h arbeitet gerade mal 150 €mehr bekommt. Hier liegt der Hase im Pfeffer.
Allerdings ist das ein typisch deutsches Problem, denn es herrscht in Deutschland nach wie vor die Unsitte (ja ich bezeichne es so) zu arbeiten um des Arbeitens willen, und nicht um davon anständig leben zu können.
Würden sich die meisten Menschen schlicht weigern 40h zu arbeiten für 150€ mehr, wäre der Leidensdruck auf die Unternehmen deutlich höher die Löhne kräftig zu erhöhen.
Und da gern die Preisentwicklung als Kontra genommen wird gegen Lohnerhöhungen, träfe das zu, wenn es einen in sich geschlossenen Markt gäbe. Doch wir haben einen offenen Markt, somit ist die Preisentwicklung schon lange von regional gezahlten Löhnen entkoppelt.