Stoneburner schrieb am 07.01.2025 14:26:
Welches Land hat die meisten Flugzeugträger?
Das sind pure Angriffswaffen die nur dazu taugen andere Länder zu bombardieren.
Für die Verteidigung des eigenen Landes sind die total nutzlos weil Flugplätze um zig Grössenordnungen billiger sind ( = man kann mehr Flugzeuge und Abwehrsysteme kaufen).
Es gibt keine Verteidigungs- oder Angriffswaffen. Es gibt nur Waffen, die man je nach Bedarf einsetzt. In einer Offensive oder Defensive. Manchmal auch in beiden gleichzeitig, je nach Ebene.
Sie übergehen schlicht, dass es richtig teuer wird, wenn der Gegner so nah rankommt, dass die Küste mit all der Infrastruktur bedroht oder getroffen wird. Die Flugzeugträger können dies verhindern. Neben der Tatsache, dass sich US Gebiete auch abseits der Küste befinden und abgeschnitten werden können. Und dass ein mobiles System eben nicht so einfach zu treffen ist, besonders mit konventionellen ballistischen Mitteln. Ein Flugzeugträgerverband ist nichts anderes als ein Vorposten, bei welchem die Flugzeuge in weit längeren Intervallen eingesetzt werden können. Selbst ein Kreuzer hat nur einen Bruchteil der Mittel und muss recht schnell zum Aufmunitionieren und Tanken zurück.
Man vergisst leicht, aber es sind die Flugzeuge, welche die erste Schutzzone (BARCAP) des Verbandes/Konvois bilden und die klassischen Eskorten schützen, was viel längere Reaktionszeit erlaubt.
Kurz, Ihre These hat keinen Bestand.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.01.2025 19:39).