Ansicht umschalten
Avatar von Einar von Vielen
  • Einar von Vielen

361 Beiträge seit 17.06.2017

Bei Öffentlich Rechtlichen stirbt Wahrheit zuerst

Man muß sich, ob der Dreistigkeit und Direktheit mit der in Öffentlich-Rechtlichen Propaganda betrieben wird, gar nicht mehr mit Details aufhalten, die selbiges belegen.

Es gab und gibt Programmgrundsätze und Senderichtlinien, an die sich die Öffentlich-Rechtlichen schon lange nicht mehr halten und die die hehre Existenzberechtigung dieser Einrichtung und deren Begründung bilden. Diese werden gezielt mit Füßen getreten

Z.B.
Keine Einseitgkeit
Völkerverständigung
Objektivität
usw.

Man solte sich die diversen Dokumente ruhig einmal ansehen und durchlesen.

All das, was der freie Markt durch finanzielle Abhängigkeiten angeblich nicht gewährleistet und weshalb der Bürger gezwungen wird, mit vergleichsweise erheblicher Zwangsabgabe pro Wohnung einen der größten Medienapparate der Welt zu finanzieren.

Das was sich daraus entwickelte ist das gerade Gegenteil.

Ein monströser lethargischer Staatsfunk der vor allem auf Selbsterhalt und -ausdehnung bedacht ist. Dieser folgt auch noch einer klaren Propagandaagenda, ausgrechnet der schlimmsten Kriegshetzer und Antirussengruppe in USA und der EU.

Selbst das, was nach Abzug von Politpropaganda übrig bleibt, ist von minderer Qualität. Nicht die, die sonst nur schwer Zugang zu Medien haben finden medialen Raum und Gehör, nein, die Öffentlich Rechtllichen mischen sich aktiv in Wahlentscheidungen zu nur Gunsten des etablierten Politmainstreams ein, in dem sie einzelne Politikrichtungen diffamieren und ganz bevorzugt negativ beschallen, während sie anderen breiten Raum zur Selbstdarstellung lassen. Kritik wird allenfalls als Feigenblatt zugelassen.

Anscheinend sehen Öffentlich-Rechtliche in der Verhinderung substantieller Opposition ihre "demokratiestützende" Aufgabe. Die so genannte kontrollierende 4. Macht hat sich mit der Politik in einer gegenseitigen Symbiose zu lasten des Bürgers vereint. Eine Symbiose, in der sie Bürgers Meinung in politisch vom Politestablishment gewünschte Richtungen manipulieren, selbst wenn der Bürger originär ganz anders denkt und wünscht. So befinden sich Öffentlich-Rechtliche mit den, den Feudalisten gleich agierenden Parteibonzen in wechselseitiger Befruchtung und Abhängigkeit. Schlimmer noch, auch nie legitimierte Institutionen, wie Geheimdienste, erhalten unkontrolliert Zugriff auf bürgerfinanzierte Reichweiten und damit Meinungsmacht.

Alle zusammen bilden ein Direktorat (nach Prof. Mills 1956) zur Kontrolle und Unterdrückung des Souveräns, des Bürgers, und noch auf dessen Kosten.

Dabei sind sie völlig losgelöst vom Zuspruch der Rezipienten, der ständig fällt, so, dass der durchschnittliche Zuschauer wohl in der Altersgrppe um die 60 zu finden ist

Das Ganze ist möglich, weil die etablierten und/oder medienaffinen Parteien ihre Parteigänger und Sympathisanten in Sendeanstalten und die Instanzen gehievt haben, die eigentlich die Kontrolle ausüben sollen. Diverse Studien belegen das, was jeder Zuschauer sehen kann, wenn er die üble Kriegshetzerin M. L. Beck wieder einmal gegen Russland schwadronieren sieht.

Weiter dadurch, dass durch die erzwungene parasitäre Finanzierung der Rückkopplungseffekt völlig ausgeschaltet wurde und eine Polit- und Medienclique auf einem Etat einer kleinen Nation von ca 8 Mrd EUR sitzt, der fast kontrollfrei verschleudert werden kann und ständig mit den "Aufgaben wächst". Seien es 500000 EUR für "Anker-Mann" Kleber (die Bundeskanzlerin verdient 200000 EUR), sei es. viel schlimmer, ungenannte Millionenbeträge an ungenannte Produzenten, wie im vorliegenden Fall am Mittwoch beim Weißhelmpropagandamüll, wahrscheinlich in die Finanzierung des hier totbringenden islamistischen Terrors. Ein echer Skandal.

In der Folge sind Programmbeschwerden ein völlig wirkungslos gewordenes Schwert, was die mittlerweile wohl über 200 Programmbeschwerden von ehemaligen Mitarbeitern des Staatsfunks,dem Ex-Tagesschauredakteur Bräutigam und NDR Verdi Mann Klinkhammer oder die Hilflosigkeit der Ständigen Publikumskonferenz belegen.

So sinnvoll eine Einrichtung wie die Öffentlich Rechtlichen sein kann, wenn sie ehrlich und aufragsgemäß betrieben wird, so mafiös und betrügerisch kriminell wurde hier dieses System ursupiert und wendet sich zweckentfremdend gegen die Demokratie und die Bürgerinteressen im Land.

Meiner Meinung nach erfüllt all das Beschriebene mindestens die Tatbestände der Untreue und des Betruges im Rahmen organisierter Kriminalität, die jeden Fertighaushersteller direkt ins Gefängnis bringen würde. Volksverhetzung, Angriff auf unsere Verfassung, strafbare Wahlbeeinflußung usw. sind da noch gar nicht mit einbezogen. Aber durch spitzfindige Verästelungen der Rechtsprechung, die ja wieder durch am Bürgerbetrug beteiligte Politik erdacht und erlassen wird, straffrei ihr Parasitendasein fristen kann.

Für mich sind es Öffentlich-Rechtlich GEZ-Betrüger und Gebührenparasiten

Bewerten
- +
Ansicht umschalten