kleinrudi schrieb am 09.10.2021 18:14:
Sie hat also schon eher die Eigenschaft einer Tatsachenwahrheit.
Die Relativitätstheorie ist eine systematische Interpretation von empirischen Daten. Eine ziemlich clevere Interpretation und insofern wertvoll als sie dazu angetan ist, á là David Hume "aus dem (bis dahin geltenden) dogmatischen physikalischen Schlummer zu wecken", aber sie geht wie auch heute noch alle Physiker zu einem erheblichen Teil ganz selbstverständlich und unreflektiert von vorkantischer, kindlicher Metaphysik aus, so dass sie so wenig der Weisheit letzter Schluss sein kann, wie Humes "Gewohnheit" in Bezug auf die Kausalität.
Ein Kant der Physik oder gar ein Fichte der Physik als Nachfolger Einsteins ist heute eher in noch weiterer Ferne als zu Einsteins Zeiten selbst. Die Physik hat in den letzten hundert Jahren, eigentlich schon in den 30 Jahren nach Einstein, ein Ausmaß der Verkrustung erreicht, für das die Scholastik damals noch 300 brauchte.
Und jetzt macht mich rot, ihr ahnungslosen Möchtegern-MINT-Nerds!