Ich verstehe nicht so wirklich, worauf der Artikel hinaus will.
In den Medien, die ich als serios ansehe kommt bei den Nachrichten eigentlich alles weitgehend neutral rüber.
Klar. Im Fernsehen kann nicht alles in der Tagesschau gezeigt und gesagt werden was ich in meiner Tageszeitung lesen kann. Aber Wahrheitsverzerrung sehe ich da in beiden Medien keine.
Und dass eine Sara Wagenknecht schon früher mehr Aufmerksamkeit bekam als ein(e) andere(r) x-beliebiger Abgeordnete(r) der Linken ist ganz klar - sie war sozusagen "das schillernde Fettauge in der Suppe". Natürlich gibt es über die eine Abgeordnete, die zu allem eine Meinung hat mehr zu sagen und schreiben als zu 9 anderen, die brav den Mund halten und auf Parteilinie sind.
Andererseits kann es auch sein, dass der Autor viel schrägere Ansichten hat als ich und für ihn schon eine normale Sprache ein "Verzerren der Wahrheit" darstellt.