Ein paar Beispiele:
- Abschuß MH17: Wer war es?
- Giftgas-Vorfälle in Syrien: Wer war es?
- Vergiftung der Skripals: Wer war es?
- Mord an einem Georgier in Berlin: Wer war es?
- Gewaltsamer Regierungssturz in Kiew: Putsch oder wie Frau Merkel sagte: "demokratischer Machtwechsel"?
- "Annexion" der Krim: Umsetzung des Willens der überwiegenden Mehrheit der dort lebenden Menschen, oder Einverleibung durch Russland mit einem Referendum "at gun point".
...
...
...
Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
Zu allen genannten Fällen gibt es sich widersprechende Erzählungen.
Unterschiedliche Indizien weisen teils in verschiedene Richtungen.
Was aber sicher ist: Zu all diesen Fällen gibt es ein Regierungs-"Narrativ". Was davon abweicht wird als (russische) Propaganda bezeichnet. Die meisten Bürger glauben das gerne, da sich so innere wie äußere Lebens-Widersprüche vermeiden lassen.
Es ist ebenfalls festzustellen, dass Indizien, welche dem Regierungs-"Narrativ" widersprechen, eigenständig im Netz recherchiert werden müssen. Die großen Medien bringen sie in der Regel nicht.
Die Menschen in den als "feindlich" bezeichneten Ländern werden als unterdrückt und als Opfer von Propaganda bezeichnet.
Das Witzige, worüber man mal nachdenken sollte:
In den als "feindlich" bezeichneten Ländern ist das ganz genauso!
Auch dort ist eine Mehrheit der Bürger überzeugt von den Narrativen ihrer Regierung und sieht die hiesige Bevölkerung als Opfer von Propaganda.