Hannah Arendt hat einen guten Ruf, aber wie man hier sieht gehört sie wie ihr Lehrer Martin Heidegger zur Gegenaufklärung.
Dass die Veranstalter der Demonstration und die Polizei ("die Behörden") so weit auseinanderliegende Angaben machen, hat zweifellos mit den Interessen der beiden Seiten zu tun. Diese Interessen ändern aber nichts daran, dass es eine tatsächliche Teilnehmerzahl gab und dass es politisch wichtig ist, diese zu kennen. Dass sie auch andere hätte sein können, ändert daran nicht das geringste.
"Man kann nicht schlüssig sagen, warum es so ist, wie es ist. "Jedes Ereignis, jedes Geschehnis, jedes Faktum könnte auch anders sein, und dieser Kontingenz sind keine Grenzen gesetzt." hieß es im Artikel. Aber auch wenn es anders hätte sein können, so ist es doch, wie es ist und man kann natürlich erklären, warum etwa die Teilnehmerzahl sehr hoch war. Man braucht nur Soziologen die Sache untersuchen lassen. Und wenn man möglichst viele Bedingungen der Teilnahme berücksichtigt, ist man auch zu der Feststellung berechtigt, dass die Teilnehmerzahl (unter diesen Bedingungen) nicht geringer sein konnte.
Es sagt sich so leicht, dass Vernunftwahrheiten, wozu man sicher die der Arithmetik zählt, evident, also unmittelbar einsichtig, seien, aber wie steht es z.B. mit 81970130 : 219 = 374292,831?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.10.2021 21:31).