oder: leichte schlaege auf den hinterkopf erhoehen bisweilen das
denkvermoegen.
janus1 schrieb am 6. Juli 2002 17:08
> Das ist ok. Allerdings muß man man akzeptieren, daß der
> Zeremonien-Meister WhiteHouse/USA damit bewußt eine Botschaft an die
> Welt sendet. Sie lautet:
> Gegen die USA-Juden kommt niemand an. Seht, wie die Juden das sagen
> haben.
wer schickt wem eine botschaft?
und wer ist der Zeremonien-Meister?
mr fleischer kann sich nicht selbst auf diesen posten gesetzt haben.
die letzte verantwortung dafuer liegt beim praesidenten. wollte der
mit der ernennung eines juedischen sprechers die botschaft aussenden,
das er hinter israel steht, hat er das auch zu verantworten. auf due
juden zu verweisen macht keinen sinn, es sei denn man unterstellt,
das hier so was wie eine angebliche juedische verschwoerung laeuft.
> Na ja, das war pointiert formuliert. Nehmen wir die 3-malige
> dringende Aufforderung von Sch_Dabbelyuu, die ein-marschierte isr
> Armee möge sich SOFORT aus den Besatzungs-Gebieten zurückziehen.
> NICHTS ist passiert. Ariel Fleischer und Ariel Scharon haben unisono
> verkündet, das habe noch etwas Zeit. Sowas ist nach-prüfbar.
dann sollte man aber auch einbeziehen, was aussenminister,
sicherhrietsberaterin, etc. zum thema sagen und wie das alles mit den
aussagen ihres chefs uebereinstimmt. warum nur juedische
regierungsmitglieder?
> > ..und genau da beginnt der antisemitismus!
>
> Ach, nun bleiben Sie mal auf dem Teppich ! Es gibt zwar reichlich AS,
> aber bestimmt nicht in diesem Satz, auch nicht in seineM Kontext. Da
> hat ein anderer Juser intelligenter reagiert und bemerkt, daß sowas -
> wenn es denn stimmen würde - auch ein Ausweis von Talent sein kann in
> Sachen HerrschaftsWissen (garnicht mal negativ gemeint: Volk/Herde
> muß schon irgendwie regiert-verwaltet werden...)
verzeihung, das ich meine postings nicht vorher mit anderern
postenden abstimme, sondern in unbelehrbarer arroganz meine eigene
meinung vertrete und diese fuer fast genauso intelligent halte.
apropos: einer der ebenfalls vom talent der juden in sachen
herrschaftswissen vollstaendig ueberzeugt war, war adolf hitler. so
sehr, dass er glaubte diese ausrotten zu muessen, bevor sie die
weltherrschaft entgueltig uebernehmen wuerden ("juedische
weltverschwoerung"). soviel zu den "intelligenten reaktionen", die ,
vielleicht gut gemeint, auch nur immer die alten stereotypen
aufwaermen. wenn man diese logik ernst nimmt, kann jedes progrom als
emanzipatorische tat verkauft werden, in dem "vold/herde" sich gegen
seine unterdruecker erhebt. wer an herrschaft, in der juden
involviert sind, in den juden das problem sieht, und nicht an der
herrschaft, hat die linie zum antisemitismus ueberschritten.
> > Wo, bitteschön, war dieser Zusammenhalt, als der "Gang ins Gas"
> > befohlen wurde ? WER hat den Rabbinern o.ä. damals den Mund
> > zu-gehalten ?
>
> wenn es ums nackte ueberleben geht, ist auch unter juden gewoehnlich
> jeder sich selbst der naechste.
>
> Ach was. Das ist Quatsch. Inzwischen habe ich selbst etwas
> recherchiert bei Juden in einem respektvoll-gruftigen Alter. Einer
> davon ist regelrecht in Tränen ausgebrochen.- Da ist eine ganz große
> Sch**ße gelaufen, anscheinend. Geben Sie mir noch etwas Zeit; ich
> habe inzwischen auch ein paar iNet-Links bekommen, wo mehr dazu
> stehen soll.
wieder dunkle andeutungen, bei denen man sich alles moeglich denken
kann.
sie haben/hatten alle zeit der welt, ihre links auszuwerten, bevor
sie solches andeutungen in die welt setzen. dann wird auch keiner so
leicht widersprechen. niemand zwingt einen hier etwas zu einem thema
zu schreiben, von dem er keine ahnung hat.
> > ja, nur juden koennen perfide genug sein, millionen ihrer
> > glaubensgenossen kaltbluetig zu opfern, um einen eigenen staat zu
> > bekommen. antisemitismus hoch zwei
>
> Och, nur nicht so betroffen tun: "AS hoch zwei". Napoleon hat
> angeblich ½ Mio Soldaten verrecken lassen für sein GroßReich bis
> Moskau, Ad.Hi. soll an die 1..2 Mio dte Soldaten angeblich geopfert
> haben für seinen EuropaMarkt von Atlantik bis zum Ural fürs
> GroßDte-TransAtlant.Kapital.
die erwaehnten "geopferten" soldaten wurden aber vorher bis an die
zaehne bewaffnet, auf das sie nach moeglichkeit keine opfer wuerden,
sondern ihre gegner. und es waere wohl der wunsch der erwaehnten
herren gewesen, viel weniger, am besten gar keine der eigenen truppen
zu "opfern".
und was ist der kern der aussage: die juden sind an ihrer vernichtung
selbst schuld, oder besser ein teil der juden ist schuld an der
vernichtung des anderen teils. sie haben millionen ihrer
glaubensgenossen toeten lasse, um land fuer einen eigene staat zu
bekommen. wenn das kein raffinierter antisemitismus ist: ueber die
ermordeten kann man sein bedauern aeussern, gegen die ueberlebenden
darf man man weiter seine seine vorurteile und abneigungen pflegen.
> Mein Vorschlag: Schlagen Sie bitte an dieser Stelle nicht schon
> wieder mit der "AS-hoch-2"-Keule zu, sondern warten Sie und ich ab,
> was andere Leser dazu bei-zusteuern haben. Man muß auch über
> un-angenehme Dinge reden können, damit die Wahrheit heraus-kommt.
> Schließlich sind die meisten Menschen so wie ich: durchaus nicht
> un-belehrbar.
die wahrheit kommt mit sicherheit nicht heraus, wenn hier jeder
vermutungen, spekulationen, dunkle andeutungen etc. ablaedt. im
uebrigen bewegen wir uns ja nicht auf einem unbekannten kontinent,
sondern auf einem terrain, auf dem unablaessig serioes geforscht
wird. man koennte sich da mal zur abwechselung informieren.
> > In Israël munkelt man, daß die Bonzen im Siedlungs-Ministerium
> > Land-Karten an der Wand zu hängen haben, wo drin steht, wieviel Juden
> > man international noch heim-holen will "ins Reich Groß-Israël".
>
> gut munkeln ist im dunkeln. vor allem wenn gilt: nichts genaues weiss
> man nicht.
>
> Stimmt. Aber vom Himmel runter-gefallen sind die jetzigen Bürger
> Israëls auch nicht. Und Sie wissen genau: Wenn ich mich anstrenge,
> kriege ich auch noch URLs herbei-geschafft, wo das als offizielle
> RegPolitik beschrieben ist. Bei mir ist halt die Zeit für sowas
> knapp.
ein link laesst sich immer schnell finden. nur beweisst der meistens
gar nichts, weil der meistens auch nur zu andeutungen und
spekulationen fuehrt.
bei der anzahl von janus1-gezeichneten-postings im tp-forum habe ich
nicht den eindruck, dass dessen zeit so knapp bemessen ist.
> > Angeblich spekulieren die z.B. auf ca 1 Mio argentinische Juden, gut
> > aus-gebildete Fachleute, die als K(r)ampf-Siedler im WestJordan-Land
> > ver-heizt werden sollen.
>
> verheizt im sinne von verbrannt wurden tatsaechlich juden, nachdem
> sie vergast worden waren; passt exakt zu meiner vorletzten bemerkung.
>
> Stimmt: Es paßt ! Jetzt wollen Sie sogar meine Muttersprache
> ver-einnahmen und einzelne Wörter reklamieren als "tabu", andernfalls
> droht die AS-Keule. Ich denke, Sie werden uns armen Deutschen wohl
> oder übel gestatten müssen, daß wir weiterhin uns mit
> "Verheizungs"-Techniken beschäftigen, das zugehörige Wort "verheizen"
> im Munde führen, auch in syntaktischer Nähe zum Wort "Jude", ohne daß
> wir gleich als Anti-Semiten verheizt werden, ok ?
vielleicht sollte man auch etwas sorgfaeltiger formulieren.
sorgfaeltige wortwahl hat noch nie geschadet.
> Damit sich hunderte o.ä. von Lesern melden, die das Thema von allen
> Seiten kritisch beleuchten mit Aussicht auf Wahrheits-Findung.
> Glauben Sie nur nicht, daß Ihr Maulkorb-Standpunkt der jüdischen
> Sache irgendeinen Nutzen bringt, im Gegenteil.
oh, die arme, mit der "AS-Keule" verfolgte unschuld. ich habe nie
einen maulkorb verteilt, sondern nur aufgezeigt, wo m.M.n. unhaltbare
behauptungen verbreitet werden und bzw. antisemitisch
dahergeschwaetzt wird.
> >die spekulationen sind nicht nur unbewiesen, sondern haben auch
> >keinen eindeutigen urheber, koennen also deine eigenen erfindungen
> > sein.
> Ich kombiniere, wo manch einer dran vorüber-geht.
leider ist nicht jeder ein sherlock holmes, so dass das kombinieren
doch arg in die hose geht.
> Wen juckt das ? Mir
> ist die allgemeine Anerkennung sicher dafür, daß ich versuche, den
> Graben zwischen deM dtn und deM jdn Volk zu-zuschütten.
was ist das jetzt? ein akuter anfall von realitaetsverlust?
> Da habe ich
> keine Hemmungen, jemand wie Ihnen eins verbal über-zubraten, auch
> falls sich dieser "jemand" als jüdischer Rabbiner-"hoch-2" entpuppen
> sollte.
??? laber, laber ???
> > Dann kann es doch nicht weit her sein
> > mit dem sogenannten Anti-Sem'mus, oder ?
>
> vieleicht haelt man auch deutsche antisemiten (noch) fuer weniger
> gefaehrlich als palestinensische selbstmordattentaeter.
>
> Stimmt. Was reden Sie also derart kariert ?
das kleinere uebel muss noch kein guter zustand sein.
Im übrigen: Die Juden
> hätten genauso gehandelt wie jetzt die Palis, als es hieß: Ab ins Gas
ja toll, und moelli haette nach eigener aussage auch gehandelt wie
die palis, also ist moelli vielleicht (indirekt) der grosse
geistesverwandte der juden in deutschland und wird von diesen aus
purem undank hinterhaeltig verleumdet.
> ! Wer oder was sie seinerzeit daran hinderte, das ahnt man schon,
wer ist man? ich ahne nichts.
> aber ich stimme Ihnen zu: Besser als Gerüchte+Vermutungen sind klare
> Fakten.
wenigstens noch ein wahrer satz!
denkvermoegen.
janus1 schrieb am 6. Juli 2002 17:08
> Das ist ok. Allerdings muß man man akzeptieren, daß der
> Zeremonien-Meister WhiteHouse/USA damit bewußt eine Botschaft an die
> Welt sendet. Sie lautet:
> Gegen die USA-Juden kommt niemand an. Seht, wie die Juden das sagen
> haben.
wer schickt wem eine botschaft?
und wer ist der Zeremonien-Meister?
mr fleischer kann sich nicht selbst auf diesen posten gesetzt haben.
die letzte verantwortung dafuer liegt beim praesidenten. wollte der
mit der ernennung eines juedischen sprechers die botschaft aussenden,
das er hinter israel steht, hat er das auch zu verantworten. auf due
juden zu verweisen macht keinen sinn, es sei denn man unterstellt,
das hier so was wie eine angebliche juedische verschwoerung laeuft.
> Na ja, das war pointiert formuliert. Nehmen wir die 3-malige
> dringende Aufforderung von Sch_Dabbelyuu, die ein-marschierte isr
> Armee möge sich SOFORT aus den Besatzungs-Gebieten zurückziehen.
> NICHTS ist passiert. Ariel Fleischer und Ariel Scharon haben unisono
> verkündet, das habe noch etwas Zeit. Sowas ist nach-prüfbar.
dann sollte man aber auch einbeziehen, was aussenminister,
sicherhrietsberaterin, etc. zum thema sagen und wie das alles mit den
aussagen ihres chefs uebereinstimmt. warum nur juedische
regierungsmitglieder?
> > ..und genau da beginnt der antisemitismus!
>
> Ach, nun bleiben Sie mal auf dem Teppich ! Es gibt zwar reichlich AS,
> aber bestimmt nicht in diesem Satz, auch nicht in seineM Kontext. Da
> hat ein anderer Juser intelligenter reagiert und bemerkt, daß sowas -
> wenn es denn stimmen würde - auch ein Ausweis von Talent sein kann in
> Sachen HerrschaftsWissen (garnicht mal negativ gemeint: Volk/Herde
> muß schon irgendwie regiert-verwaltet werden...)
verzeihung, das ich meine postings nicht vorher mit anderern
postenden abstimme, sondern in unbelehrbarer arroganz meine eigene
meinung vertrete und diese fuer fast genauso intelligent halte.
apropos: einer der ebenfalls vom talent der juden in sachen
herrschaftswissen vollstaendig ueberzeugt war, war adolf hitler. so
sehr, dass er glaubte diese ausrotten zu muessen, bevor sie die
weltherrschaft entgueltig uebernehmen wuerden ("juedische
weltverschwoerung"). soviel zu den "intelligenten reaktionen", die ,
vielleicht gut gemeint, auch nur immer die alten stereotypen
aufwaermen. wenn man diese logik ernst nimmt, kann jedes progrom als
emanzipatorische tat verkauft werden, in dem "vold/herde" sich gegen
seine unterdruecker erhebt. wer an herrschaft, in der juden
involviert sind, in den juden das problem sieht, und nicht an der
herrschaft, hat die linie zum antisemitismus ueberschritten.
> > Wo, bitteschön, war dieser Zusammenhalt, als der "Gang ins Gas"
> > befohlen wurde ? WER hat den Rabbinern o.ä. damals den Mund
> > zu-gehalten ?
>
> wenn es ums nackte ueberleben geht, ist auch unter juden gewoehnlich
> jeder sich selbst der naechste.
>
> Ach was. Das ist Quatsch. Inzwischen habe ich selbst etwas
> recherchiert bei Juden in einem respektvoll-gruftigen Alter. Einer
> davon ist regelrecht in Tränen ausgebrochen.- Da ist eine ganz große
> Sch**ße gelaufen, anscheinend. Geben Sie mir noch etwas Zeit; ich
> habe inzwischen auch ein paar iNet-Links bekommen, wo mehr dazu
> stehen soll.
wieder dunkle andeutungen, bei denen man sich alles moeglich denken
kann.
sie haben/hatten alle zeit der welt, ihre links auszuwerten, bevor
sie solches andeutungen in die welt setzen. dann wird auch keiner so
leicht widersprechen. niemand zwingt einen hier etwas zu einem thema
zu schreiben, von dem er keine ahnung hat.
> > ja, nur juden koennen perfide genug sein, millionen ihrer
> > glaubensgenossen kaltbluetig zu opfern, um einen eigenen staat zu
> > bekommen. antisemitismus hoch zwei
>
> Och, nur nicht so betroffen tun: "AS hoch zwei". Napoleon hat
> angeblich ½ Mio Soldaten verrecken lassen für sein GroßReich bis
> Moskau, Ad.Hi. soll an die 1..2 Mio dte Soldaten angeblich geopfert
> haben für seinen EuropaMarkt von Atlantik bis zum Ural fürs
> GroßDte-TransAtlant.Kapital.
die erwaehnten "geopferten" soldaten wurden aber vorher bis an die
zaehne bewaffnet, auf das sie nach moeglichkeit keine opfer wuerden,
sondern ihre gegner. und es waere wohl der wunsch der erwaehnten
herren gewesen, viel weniger, am besten gar keine der eigenen truppen
zu "opfern".
und was ist der kern der aussage: die juden sind an ihrer vernichtung
selbst schuld, oder besser ein teil der juden ist schuld an der
vernichtung des anderen teils. sie haben millionen ihrer
glaubensgenossen toeten lasse, um land fuer einen eigene staat zu
bekommen. wenn das kein raffinierter antisemitismus ist: ueber die
ermordeten kann man sein bedauern aeussern, gegen die ueberlebenden
darf man man weiter seine seine vorurteile und abneigungen pflegen.
> Mein Vorschlag: Schlagen Sie bitte an dieser Stelle nicht schon
> wieder mit der "AS-hoch-2"-Keule zu, sondern warten Sie und ich ab,
> was andere Leser dazu bei-zusteuern haben. Man muß auch über
> un-angenehme Dinge reden können, damit die Wahrheit heraus-kommt.
> Schließlich sind die meisten Menschen so wie ich: durchaus nicht
> un-belehrbar.
die wahrheit kommt mit sicherheit nicht heraus, wenn hier jeder
vermutungen, spekulationen, dunkle andeutungen etc. ablaedt. im
uebrigen bewegen wir uns ja nicht auf einem unbekannten kontinent,
sondern auf einem terrain, auf dem unablaessig serioes geforscht
wird. man koennte sich da mal zur abwechselung informieren.
> > In Israël munkelt man, daß die Bonzen im Siedlungs-Ministerium
> > Land-Karten an der Wand zu hängen haben, wo drin steht, wieviel Juden
> > man international noch heim-holen will "ins Reich Groß-Israël".
>
> gut munkeln ist im dunkeln. vor allem wenn gilt: nichts genaues weiss
> man nicht.
>
> Stimmt. Aber vom Himmel runter-gefallen sind die jetzigen Bürger
> Israëls auch nicht. Und Sie wissen genau: Wenn ich mich anstrenge,
> kriege ich auch noch URLs herbei-geschafft, wo das als offizielle
> RegPolitik beschrieben ist. Bei mir ist halt die Zeit für sowas
> knapp.
ein link laesst sich immer schnell finden. nur beweisst der meistens
gar nichts, weil der meistens auch nur zu andeutungen und
spekulationen fuehrt.
bei der anzahl von janus1-gezeichneten-postings im tp-forum habe ich
nicht den eindruck, dass dessen zeit so knapp bemessen ist.
> > Angeblich spekulieren die z.B. auf ca 1 Mio argentinische Juden, gut
> > aus-gebildete Fachleute, die als K(r)ampf-Siedler im WestJordan-Land
> > ver-heizt werden sollen.
>
> verheizt im sinne von verbrannt wurden tatsaechlich juden, nachdem
> sie vergast worden waren; passt exakt zu meiner vorletzten bemerkung.
>
> Stimmt: Es paßt ! Jetzt wollen Sie sogar meine Muttersprache
> ver-einnahmen und einzelne Wörter reklamieren als "tabu", andernfalls
> droht die AS-Keule. Ich denke, Sie werden uns armen Deutschen wohl
> oder übel gestatten müssen, daß wir weiterhin uns mit
> "Verheizungs"-Techniken beschäftigen, das zugehörige Wort "verheizen"
> im Munde führen, auch in syntaktischer Nähe zum Wort "Jude", ohne daß
> wir gleich als Anti-Semiten verheizt werden, ok ?
vielleicht sollte man auch etwas sorgfaeltiger formulieren.
sorgfaeltige wortwahl hat noch nie geschadet.
> Damit sich hunderte o.ä. von Lesern melden, die das Thema von allen
> Seiten kritisch beleuchten mit Aussicht auf Wahrheits-Findung.
> Glauben Sie nur nicht, daß Ihr Maulkorb-Standpunkt der jüdischen
> Sache irgendeinen Nutzen bringt, im Gegenteil.
oh, die arme, mit der "AS-Keule" verfolgte unschuld. ich habe nie
einen maulkorb verteilt, sondern nur aufgezeigt, wo m.M.n. unhaltbare
behauptungen verbreitet werden und bzw. antisemitisch
dahergeschwaetzt wird.
> >die spekulationen sind nicht nur unbewiesen, sondern haben auch
> >keinen eindeutigen urheber, koennen also deine eigenen erfindungen
> > sein.
> Ich kombiniere, wo manch einer dran vorüber-geht.
leider ist nicht jeder ein sherlock holmes, so dass das kombinieren
doch arg in die hose geht.
> Wen juckt das ? Mir
> ist die allgemeine Anerkennung sicher dafür, daß ich versuche, den
> Graben zwischen deM dtn und deM jdn Volk zu-zuschütten.
was ist das jetzt? ein akuter anfall von realitaetsverlust?
> Da habe ich
> keine Hemmungen, jemand wie Ihnen eins verbal über-zubraten, auch
> falls sich dieser "jemand" als jüdischer Rabbiner-"hoch-2" entpuppen
> sollte.
??? laber, laber ???
> > Dann kann es doch nicht weit her sein
> > mit dem sogenannten Anti-Sem'mus, oder ?
>
> vieleicht haelt man auch deutsche antisemiten (noch) fuer weniger
> gefaehrlich als palestinensische selbstmordattentaeter.
>
> Stimmt. Was reden Sie also derart kariert ?
das kleinere uebel muss noch kein guter zustand sein.
Im übrigen: Die Juden
> hätten genauso gehandelt wie jetzt die Palis, als es hieß: Ab ins Gas
ja toll, und moelli haette nach eigener aussage auch gehandelt wie
die palis, also ist moelli vielleicht (indirekt) der grosse
geistesverwandte der juden in deutschland und wird von diesen aus
purem undank hinterhaeltig verleumdet.
> ! Wer oder was sie seinerzeit daran hinderte, das ahnt man schon,
wer ist man? ich ahne nichts.
> aber ich stimme Ihnen zu: Besser als Gerüchte+Vermutungen sind klare
> Fakten.
wenigstens noch ein wahrer satz!