Jeder, der sich auskennt, weiß, dass man an der Börse vor allem mit
Insiderhandel Gewinne abzieht. Entweder über Insiderwissen oder
Marktmanipulation, die natürlich Insiderwissen zur Folge hat.
Insiderwissen könnte ganz wunderbar als Mittel der Bestechung
verwendet werden - es gibt keine Spuren auf der Seite des
Bestechenden, der das Insiderwissen weitergibt. Er hat auch keinen
direkten Verlust und muss keine Bestechungsgelder verschleiern.
Jemand könnte über ein Schwarzgeldkonto auch Insiderwissen ausnutzen,
das die eigene AG betrifft.
In beiden Fällen - Insiderhandel und Bestechlichkeit - werden die
anderen Anleger geschädigt. Da stehen dann doch ganz andere,
direktere Delikte im Raum als bei Steuerhinterziehung. Vor allem
können mächtige Akteure Schaden erlitten haben.
Wäre interessant, ob man jemandem in dem Fall die Börsenaufsicht der
USA auf den Hals hetzen kann. Die Amerikaner mögen so etwas nämlich
nicht.
Kommt man in so einem Fall mit 3 1/2 Jahren davon, ist das eigentlich
eine Begnadigung.
Insiderhandel Gewinne abzieht. Entweder über Insiderwissen oder
Marktmanipulation, die natürlich Insiderwissen zur Folge hat.
Insiderwissen könnte ganz wunderbar als Mittel der Bestechung
verwendet werden - es gibt keine Spuren auf der Seite des
Bestechenden, der das Insiderwissen weitergibt. Er hat auch keinen
direkten Verlust und muss keine Bestechungsgelder verschleiern.
Jemand könnte über ein Schwarzgeldkonto auch Insiderwissen ausnutzen,
das die eigene AG betrifft.
In beiden Fällen - Insiderhandel und Bestechlichkeit - werden die
anderen Anleger geschädigt. Da stehen dann doch ganz andere,
direktere Delikte im Raum als bei Steuerhinterziehung. Vor allem
können mächtige Akteure Schaden erlitten haben.
Wäre interessant, ob man jemandem in dem Fall die Börsenaufsicht der
USA auf den Hals hetzen kann. Die Amerikaner mögen so etwas nämlich
nicht.
Kommt man in so einem Fall mit 3 1/2 Jahren davon, ist das eigentlich
eine Begnadigung.